لیکوال، کارپوه، وکیل… ایا ښځینه پوهان به د ښځو د حقونو په مبارزه کې مرسته وکړي؟

زه دا متن چمتو کوم او د پروف ریډر سره د خونړیو جګړو تصور کوم. ډیری احتمال، هر «مډیټر» او «کارپوه» به په جګړه کې بیرته وګټي. دا به اسانه نه وي چې دا کار وکړي، که یوازې دا چې زما ټول وجود د ښځینه کارونې مخالفت کوي.

تاسو ممکن هیڅکله دا کلمې نه وي اوریدلي، مګر د فیمینیسټ غورځنګ ملاتړي په فعاله توګه د دوی په کارولو ټینګار کوي. د دوی له نظره، په ژبه کې د دغو کلمو نشتوالی په مستقیمه توګه زموږ د ټولنې د پلرني چلند ښکارندوی کوي، چې ښځې یې په شا کې دي. مګر داسې ښکاري چې دوی لاهم په اقلیت کې دي.

ډیری میرمنې خپل ځانګړتیا د نارینه غږ لپاره غوره کوي: هر څه چې یو څوک ووایی، په "استادانو" او "محاسبانو" کې یو څه رد وي. "استاد" او "محاسب" ډیر وزن لرونکي، ډیر مسلکي ښکاري. په هرصورت، د اوس لپاره.

"د ایډیالوژیکي شخړې په اړه وینا"

انا پوتسار، فیلسوف

موږ د داسې کلمو د جوړښت په اړه خبرې نه کوو، مګر د هغې تر شا د ایډیالوژیکي شخړې په اړه خبرې کوو. د "لیکوال"، "کارپوه" کلمې پخپله نوي دي، په لغتونو کې ندي. ډیر پیژندل شوي "لیکوال"، "بلر"، "ایډیټر" د ګوښه کولو په توګه پیژندل کیږي. ښځینه کلمې چې د "k" ضمیمې سره رامینځته شوي ډیر بې طرفه غږ کوي.

مګر دا توپیر لري. دا ډول هره کلمه د دوو ایډیالوژیو ټکر لري. د لومړي له مخې، د ژبې سیسټم شتون لري چې مسلکي تړاو د مذکر کلمو لخوا اشاره کیږي. په دې توګه، د نارینه وو د پیړیو پخوانی برتری په رسمی توګه ټاکل شوی.

د بدیل ایډیالوژۍ بار وړونکي (او د ډیری برخې لپاره، وړونکي) په دې باور دي چې ښځینه جنسیت مساوي حقوق لري. دوی یوازې اعلان نه کوي، بلکې د نارینه او ښځینه تر منځ د شخړې په دې شیبه ټینګار کوي او "پاتې" کوي، د نارینه وو سره د مساوي موقف حقونه اعلانوي.

په دې توګه، لفظي واحدونه «لیکوال»، «مدیر»، «کارپوه» دا مخالفت لري. دا تش په نامه «پولیفونیکي کلمې» دي چې په مختلفو نقطو کې سره ټکر کوي. او موږ کولی شو په ډاډ سره ووایو چې په نږدې راتلونکي کې به دوی په سټایلیک ډول بې طرفه نه وي او نورمال لفظي واحدونه به نه شي.

«د یوې ښځې د سترګو له لارې نړۍ ته کتل»

اولګرتا خریتونووا، یوه ښځینه فیلسوفه

"ژبه د وجود کور دی،" هایډیګر، یو فیلسوف، وویل چې ډیر دقیق وي، یو سړی. فیلسوف ارینډټ، د نازیانو سره د هیډیګر د همکارۍ سره سره، هغه د XNUMX پیړۍ د خورا مهم فیلسوفانو په توګه یادوي. په ورته وخت کې، ارینډټ د شلمې پیړۍ په سیاسي تیوري، ارواپوهنه او فلسفه کې هم خورا مهم شخصیت دی. د هیڅ شی لپاره دا ښځه. او کله چې تاسو د فیلسوف ارینډټ ولولئ، نو تاسو به فکر ونه کړئ چې ښځه فیلسوفه کیدی شي. امکان لری.

ښځې په عموم کې انجینران، تالاشۍ، پلټونکي، مشران، تکړه، ډګروال او پیلوټان ​​کیدی شي.

نو ژبه د وجود کور دی. دا په ژبه کې ژوند کوي او شتون لري. هغه څه چې په ژبه کې نه وي ژوند نه کوي، په ژوند کې شتون نلري. هیڅ ښځینه پروفیسور نشته، ځکه چې تر اوسه پورې په روسیه کې د پروفیسور ښځه د پروفیسور ښځه ده، او د "پروفیسر" کلمه شتون نلري. دا پدې مانا ده چې ښځینه پروفیسور په ژبه کې ځای نه لري او له همدې امله په ژوند کې هم ځای نه لري. او بیا هم زه پخپله څو میرمنې پیژنم چې پروفیسوران دي.

په ښځو غږ کیږي چې دا بې عدالتي او بې عدالتي له منځه یوسي. دوی ته پکار ده چې ښځې په مسلکي ډګر کې هم ښکاره کړي، د سیاست په ډګر کې او هم په ټولنیز ډګر کې، چې ښځه په اصل کې مور، لور، انا او نه د ښار مشره ده او نه د ښار جوړونکې. نوی حقیقت.

د جنډر سټیریوټایپونه، د بل هر څه په څیر، یوازې د هر څه په پورته کولو سره مات کیدی شي، د لید زاویه مخالف ته بدلوي. تر اوسه پورې، موږ ټولنه او ژوند په هغې کې د نارینه سترګو له لارې ګورو. Feminitives وړاندیز کوي چې نړۍ ته د ښځو د سترګو له لارې وګوري. په دې حالت کې، نه یوازې نظر بدلیږي، بلکې نړۍ هم.

"ستاسو د تړاو ارزښت"

یولیا زاخارووا، کلینیکي ارواپوه

د فیمینستانو راڅرګندېدل د تبعیض ضد غورځنګ سره تړاو لري. دا د "بل، زما څخه مختلف، له اکثریت څخه - له همدې امله، یو اجنبی" مفکورې ته د مخالف ټکی په توګه ښکاره شو. مګر که د دې حرکت په پیل کې تمرکز په مساوات وي: "ټول خلک مساوي دي، یو شان!" اوس دا په جدي توګه بدل شوی دی. د ټولو مساوي په پام کې نیولو سره، د نارینه وو سره د ښځو مساوي کول هم په طبیعي توګه تبعیض دی. د فیمینستانو بڼه د تبعیض ضد غورځنګ عصري شعار منعکس کوي - «د توپیرونو درناوی وکړئ!».

ښځې له نارینه سره توپیر لري، دوی نه غواړي چې د نارینه وو سره برابر شي. د ښځې جنس نه کمزوری دی او نه هم د نارینه سره برابر دی. هغه یوازې توپیر لري. دا د جنسیت مساوات جوهر دی. د دې حقیقت پوهه په ژبه کې منعکس کیږي. دا د نن ورځې ډیری میرمنو لپاره مهمه ده چې د نارینه مساوات نه بلکې د دوی د جنسیت پورې اړوند ارزښت څرګند کړي.

"ناپیژندل اکثرا بد ښکاري"

Suyumbike Davlet-Kildeeva، ډیجیټل ټولنپوهنه

البته، فیمینستان مهم دي. دا خورا ساده ده: تر هغه چې پدیده په ژبه کې نه وي ثابته شوې، دا په شعور کې هم نه ده ثابته شوې. ډیری خلک د "لیکوال" په کلمه بمباري کوي، او معمولا هغه څوک چې په دې اړه غصه څرګندوي، دا په ګوته کوي چې ډیری ښځینه لیکوالانې دي او دوی ټول حقونه لري، مګر داسې نه ده.

په دې وروستیو کې، شاعره فینا ګریمبرګ یو متن درلود چې پکې ویل شوي چې ښځه هر څومره هڅه وکړي، هغه بیا هم د یو سړي په څیر نشي لیکلی، ځکه چې د هغې بیولوژیکي هدف د متنونو او معناګانو زیږون دی، مګر ماشومانو ته. او په داسې حال کې چې دا فکر په ذهنونو کې ګرځي، موږ باید د ښځینه لیکوالانو او لیکوالانو په اړه خبرې وکړو، ترڅو حتی وروستي شکمن هم هیڅ شک ونلري چې ښځه د نارینه په پرتله بده لیکنه نشي کولی.

دوی اکثرا د فیمینیټیو په اړه هم وايي چې دوی غیر معمولي غږ کوي او ژبه خرابوي، مګر دا ټول بې بنسټه دي. د مثال په توګه، د "پاراشوټ" او "کوډ پیس" کلمې زما لپاره بدې ښکاري، مګر دا دقیقا ورته موضوعي ارزونه ده. غیر معمولي ډیری وختونه بدمرغه ښکاري، مګر دا د وخت خبره ده. کله چې دا ټکي حل شي، دوی به د غوږ پرې کول بند کړي. دا د ژبې طبیعي وده ده.

"د ژبې بدلون"

الینا Pogrebizhskaya، رییس

په شخصي توګه، دا زما غوږ پرې کوي. زما په اند، دا د ژبې بیا کار کول خورا احمقانه کار دی. څرنګه چې په روسیه کې ډیری مسلکونه د نارینه جنس په نوم یادیږي، تاسو هغه هلکان چې "لیکوال" او "وکیل" لیکئ ډیر ځان غرور لرئ، که تاسو فکر کوئ چې له هغه وخته چې تاسو دا لیکلي، اوس به روسی ژبه ستاسو لاندې وګرځي او دا ومني. د نورم لپاره سپکاوی.

«د ښځو د ونډې د څرګندولو لپاره یو فرصت»

لیلیت مازیکینا، لیکوال

زه پوهیږم چې ډیری همکاران په دې باور دي چې "ژورنالیست" غیر مسلکي ښکاري او د یو ژورنالیست لخوا به ښه وړاندې شي (او شاعر هم، ځکه چې شاعره داسې جعلي شاعر وي)، مګر زه د یو ژورنالیست په توګه، ژورنالیستانو ته د دوی مسلکیتوب ثابت ګڼم. د XNUMXth او XNUMXst پیړیو تاریخ کارګر قلم ، کیبورډ ، کیمره او مایکروفون. نو زه معمولا د خپل ځان په اړه لیکم: یو ژورنالیست، یو لیکوال، یو شاعر. زه یو "شاعره" کیدی شم، مګر زه واقعیا د پولونیزم سره مینه لرم او د نویو فیمینستانو په منځ کې، چې په ځینو فیمینستانو کې مشهور دی، زه د "-کا" سره په خورا تودوخې چلند کوم.

که یو لوی شمیر خلک په خپلو خبرو کې ځینې نوي کلمې معرفي کړي، دا پدې مانا ده چې د دوی لپاره غوښتنه ده. دا څومره پراخه ده او څومره دوام کوي بله پوښتنه ده. زه او ډیری نور ښځینه پوهان دا غوښتنه لري چې په مسلک کې د ښځو ونډه د ساینس لپاره ښکاره شي، ترڅو مسلکیزم یوازې د نارینه جنسیت سره تړاو ونلري، او له همدې امله، جنسیت. ژبه زموږ شعور منعکس کوي او په شعور اغیزه کوي، دا یو ساینسي حقیقت دی، او زه په دې تکیه کوم کله چې زه د لیدلو ښځینه پوهانو ته ښه راغلاست وایم.

«سیاسي سمون ته درناوی»

انا ایس، خبریاله

ښایي، د وخت په تیریدو سره، فیمینیتونه په ژبه کې مدغم شوي، مګر اوس دا د "اوکراین" لیکلو په څیر سیاسي درستیت ته ډیره درناوی دی. نو دا زما لپاره په شخصي توګه یو څه بدمرغه دی.

دا ما په ورځني احساس کې نه ځوروي که دوی لیکي "ډاکټر دا وړاندیز کړی." زه پدې کې هیڅ سرغړاوی نه وینم، مګر زه موافق یم چې دا په سمه جنس کې د فعلونو غوره کولو په برخه کې ناشونی کیدی شي که چیرې کرکټر ناڅرګند وي. د مثال په توګه، «وکیل Kravchuk» - څنګه پوه شي چې دا دی یا هغه؟ په عموم کې، که څه هم زه د ژبې د پلاستيک او تنوع څخه خبر یم، دا مهال زما لپاره تاسیس شوي نورمونه ډیر مهم دي.

***

یولیا زاخارووا زموږ د خبرو په پای کې وايي: "زه نه غواړم چې یو ارواپوه وبلل شم، مګر زه د هغو کسانو په غږولو کې کوم اعتراض نه لرم چې په دې ټینګار کوي." زه د هغې سره موافق یم. د مدیر په توګه زما لپاره د مدیر یا مدیر په پرتله ډیر پیژندل شوی دی. زما په اند زه د فیمینیسټ په پرتله ډیر لږ یم چې ما فکر کاوه، او ډیر محافظه کار یم. په یوه کلمه کې، د فکر کولو لپاره یو څه شتون لري.