ټیکنالوژي - ښه یا بد؟ د ایلون مسک، یووال نوح هاري او نورو نظرونه

تر کومې کچې ساینس پوهان، متشبثین او د لویو شرکتونو اجرایوي رییس د ټیکنالوژۍ ګړندۍ پرمختګ تصویبوي، دوی زموږ راتلونکی څنګه ګوري او څنګه د دوی د خپلو معلوماتو محرمیت سره تړاو لري؟

تخنیکي خوشبین

• Ray Kurzweil، د ګوګل CTO، راتلونکی

"مصنوعي استخبارات د مریخ څخه د اجنبی یرغل نه دی، دا د انسان د هوښیارتیا پایله ده. زه باور لرم چې ټیکنالوژي به بالاخره زموږ په بدنونو او دماغونو کې مدغم شي او زموږ د روغتیا سره به مرسته وکړي.

د مثال په توګه، موږ به خپل نیوکورټیکس له بادل سره وصل کړو، ځان به هوښیار کړو او د پوهې نوي ډولونه به رامینځته کړو چې مخکې موږ ته ناڅرګند وو. دا زما راتلونکی لید دی، زموږ د پرمختیا سناریو تر 2030 پورې.

موږ ماشینونه هوښیار کوو او دوی زموږ سره زموږ د وړتیاو په پراخولو کې مرسته کوي. د مصنوعي استخباراتو سره د انسانیت ادغام په اړه هیڅ بنسټیز شتون نلري: دا همدا اوس پیښیږي. نن ورځ په نړۍ کې هیڅ یو مصنوعي استخبارات شتون نلري، مګر شاوخوا 3 ملیارد تلیفونونه شتون لري چې مصنوعي استخبارات هم دي.

• پیټر ډیمانډیس، د صفر ثقل کارپوریشن سی ای او

"هر ځواکمن ټیکنالوژي چې موږ یې رامینځته کړې د ښه او بد لپاره کارول کیږي. مګر د اوږدې مودې لپاره ارقامو ته وګورئ: د هر شخص د خواړو تولید لګښت څومره کم شوی، د ژوند اټکل څومره لوړ شوی.

زه دا نه وایم چې د نوو ټیکنالوژیو په پراختیا کې به کومه ستونزه نه وي، مګر، په عمومي توګه، دوی نړۍ ته یو ښه ځای جوړوي. زما لپاره، دا د ملیاردونو خلکو ژوند ښه کولو په اړه دی چې د ژوند په سخت حالت کې دي، د بقا په څنډه کې.

تر 2030 پورې، د موټر مالکیت به د تیر وخت شی وي. تاسو به خپل ګراج په اضافي خوب خونه او ستاسو ډرایو لاره د ګلاب باغ ته واړوئ. د سهار د ناري وروسته، تاسو به د خپل کور مخې ته ولاړ شئ: مصنوعي استخبارات به ستاسو مهالویش وپیژني، وګورئ چې تاسو څنګه حرکت کوئ، او یو خپلواک بریښنایی موټر چمتو کړئ. له هغه ځایه چې تاسو تیره شپه کافي خوب نه دی کړی، نو ستاسو لپاره به د شا په څوکۍ کې یوه بستره کیښودل شي - نو تاسو کولی شئ د کار په لاره کې د خوب له نشتوالي څخه خلاص شئ.

• مایکیو کاکو، امریکایی نظری فزیک پوه، د ساینس مشهور او راتلونکی پوه

"د ټیکنالوژۍ کارولو څخه ټولنې ته ګټې به تل د ګواښونو څخه لوړ وي. زه ډاډه یم چې ډیجیټل بدلون به د عصري پانګوالیزم تضاد له مینځه وړو کې مرسته وکړي، د هغې بې کفایتۍ سره مقابله وکړي، په اقتصاد کې د منځګړیتوبونو له شتون څخه ځان خلاص کړي چې د سوداګرۍ پروسو یا د تولیدونکي او مصرف کونکي ترمنځ سلسله کې ریښتینې ارزښت نه اضافه کوي.

د ډیجیټل ټیکنالوژیو په مرسته، خلک به په یوه معنی سره د ابدیت ترلاسه کولو توان ولري. دا به ممکنه وي، ووایاست، د یو مشهور مړ شوي کس په اړه موږ پوهیږو هر څه راټول کړئ، او د دې معلوماتو پراساس د هغه ډیجیټل پیژندنه جوړه کړئ، د حقیقي هولوګرافیک عکس سره ضمیمه کړئ. دا به خورا اسانه وي چې د یو ژوندي کس لپاره د هغه د مغز څخه د معلوماتو لوستلو او یو مجازی ډبل رامینځته کولو سره ډیجیټل شناخت رامینځته کړئ.

• ایلون مسک، متشبث، د Tesla او SpaceX بنسټ ایښودونکی

"زه د هغه شیانو سره علاقه لرم چې نړۍ بدلوي یا په راتلونکي اغیزه کوي ، او په زړه پوري ، نوې ټیکنالوژي چې تاسو یې ګورئ او حیران یاست: "واه ، دا څنګه پیښ شوي؟ دا څنګه ممکنه ده؟ [څلور].

• جیف بیزوس، د ایمیزون بنسټ ایښودونکی او سی ای او

"کله چې د فضا خبره راځي، زه خپلې سرچینې کاروم ترڅو د خلکو راتلونکي نسل ته وړتیا ورکړم چې پدې سیمه کې یو متحرک متشبث پرمختګ رامینځته کړي. زه فکر کوم چې دا ممکنه ده او زه باور لرم چې زه پوهیږم چې دا زیربنا څنګه رامینځته کړم. زه غواړم چې په زرګونو متشبثین وکوالی شي په فضا کې د پام وړ د ځمکې څخه بهر د لاسرسي لګښت کمولو سره حیرانونکي شیان ترسره کړي.

"په پرچون کې درې خورا مهم شیان موقعیت، موقعیت، موقعیت دی. زموږ د مصرف کونکي سوداګرۍ لپاره درې خورا مهم شیان ټیکنالوژي، ټیکنالوژي او ټیکنالوژي دي.

• میخایل کوکوریچ، د Momentus Space بنسټ ایښودونکی او سی ای او

"زه حتما ځان یو ټیکنالوژي خوشبین ګڼم. زما په اند، ټیکنالوژي د محرمیت او احتمالي زیانونو سره تړلې ستونزو سره سره د منځني او اوږدې مودې لپاره د انساني ژوند او ټولنیز سیسټم د ښه کولو په لور حرکت کوي - د بیلګې په توګه، که موږ په چین کې د اویغورانو د نسل وژنې په اړه خبرې وکړو.

ټیکنالوژي زما په ژوند کې لوی ځای نیسي، ځکه چې تاسو په حقیقت کې په انټرنیټ کې ژوند کوئ، په مجازی نړۍ کې. مهمه نده چې تاسو څنګه خپل شخصي معلومات خوندي کوئ ، دا لاهم عامه دی او په بشپړ ډول نشي پټ کیدی.

• Ruslan Fazliyev، د ای کامرس پلیټ فارم ECWID او X-Cart بنسټ ایښودونکی

"د انسان ټول تاریخ د تخنیکي خوشبینۍ تاریخ دی. حقیقت دا دی چې زه لاهم په 40 کلن ځوان کې د ټیکنالوژۍ څخه مننه کوم. هغه لاره چې موږ اوس خبرې کوو د ټیکنالوژۍ پایله ده. نن ورځ موږ کولی شو هر محصول په یوه ورځ کې ترلاسه کړو، پرته له کوره - موږ مخکې د دې خوب کولو جرئت نه درلود، مګر اوس ټیکنالوژي کار کوي او هره ورځ وده کوي، زموږ د وخت سرچینې خوندي کوي او بې ساري انتخاب ورکوي.

شخصي معلومات مهم دي، او البته، زه د امکان تر حده د هغې د ساتنې په حق کې یم. مګر موثریت او سرعت د شخصي معلوماتو د خیالي محافظت څخه ډیر مهم دي ، کوم چې په هرصورت زیانمنونکي دي. که زه کولی شم یو څه پروسه ګړندۍ کړم ، زه خپل شخصي معلومات پرته له کومې ستونزې شریکوم. کارپوریشنونه لکه لوی څلور GAFA (ګوګل، ایمیزون، فیسبوک، ایپل) زه فکر کوم چې تاسو د خپلو معلوماتو سره باور کولی شئ.

زه د عصري معلوماتو محافظت قوانینو خلاف یم. د دوی لیږد ته د دایمي رضایت اړتیا د دې لامل کیږي چې کارونکي د خپل ژوند ساعتونه د کوکي تړونونو کلیک کولو او شخصي معلوماتو کارولو مصرف کړي. دا د کار جریان ورو کوي ، مګر په حقیقت کې په هیڅ ډول مرسته نه کوي او امکان نلري چې واقعیا د دوی د لیک کیدو څخه ساتنه وکړي. د تصویب خبرو اترو ته ړوندوالی رامینځته شوی. د شخصي معلوماتو د ساتنې دا ډول میکانیزمونه بې سواده او بې ګټې دي، دوی یوازې په انټرنیټ کې د کارونکي کار مداخله کوي. موږ ښه عمومي ډیفالټ ته اړتیا لرو چې کاروونکي کولی شي ټولو سایټونو ته ورکړي او یوازې استثناوې تصویب کړي.

• الینا بهتینا، د ډیلی موبل اجراییه رییس

"البته، زه یو تخنیکي خوشبین یم. زه باور لرم چې ټیکنالوژي او ډیجیټل زموږ ژوند خورا ساده کوي ، د هغې موثریت زیاتوي. د ریښتیني کیدو لپاره ، زه په راتلونکي کې کوم ګواښ نه وینم چیرې چې ماشینونه نړۍ ونیسي. زه باور لرم چې ټیکنالوژي زموږ لپاره یو لوی فرصت دی. زما په اند، راتلونکې د عصبي شبکو، لویو معلوماتو، مصنوعي استخباراتو او د شیانو انټرنیټ پورې اړه لري.

زه چمتو یم چې خپل غیر شخصي معلومات شریک کړم ترڅو غوره خدمات ترلاسه کړم او د دوی مصرف څخه خوند واخلم. په عصري ټیکنالوژیو کې د خطرونو په پرتله ډیر ښه دي. دوی تاسو ته اجازه درکوي چې د هر فرد اړتیاو سره سم د خدماتو او محصولاتو لوی انتخاب تنظیم کړئ ، د هغه ډیر وخت خوندي کوي.

ټیکنالوژي پوهان او ټیکنالوژي پوهان

• فرانسیس، پاپ

"انټرنټ د یوې سالمې او ګډې ټولنې د جوړولو لپاره کارول کیدی شي. ټولنیزې رسنۍ کولی شي د ټولنې په هوساینې کې مرسته وکړي، مګر دا د افرادو او ډلو د قطبي کیدو او جلا کیدو لامل هم کیدی شي. یعني عصري اړیکه د خدای له لوري یوه ډالۍ ده، چې ستر مسؤلیت لري.» [۷].

"که ټیکنالوژيکي پرمختګ د ګډو ګټو دښمن شي، نو دا به د بیاکتنې لامل شي - د بربریت یوه بڼه چې د ځواکمن ځواک لخوا ټاکل کیږي. ګډې ښېګڼې د هر فرد له مشخصې ښېګڼې نه بېلېدای شي.» [۸].

• یووال نوح هراري، راتلونکی لیکوال

"آټومیشن به ډیر ژر په ملیونونو دندې له منځه یوسي. البته، نوي مسلکونه به د دوی ځای ونیسي، مګر دا لا معلومه نده چې آیا خلک به په چټکۍ سره اړین مهارتونه ترلاسه کړي."

"زه هڅه نه کوم چې د تخنیکي پرمختګ لاره ودروم. پرځای یې، زه هڅه کوم چې چټک وګرځم. که ایمیزون تاسو د خپل ځان په پرتله ښه پیژني، نو دا لوبه پای ته ورسیده.

"مصنوعي استخبارات ډیری خلک ویروي ځکه چې دوی باور نلري چې دا به اطاعت وکړي. ساینسي افسانه په لویه کچه دا امکان ټاکي چې کمپیوټر یا روبوټونه به هوښیار شي - او ډیر ژر به دوی هڅه وکړي ټول خلک ووژني. په حقیقت کې، د باور کولو لپاره لږ دلیل شتون لري چې AI به شعور ته وده ورکړي ځکه چې دا وده کوي. موږ باید دقیقا د AI څخه ویره وکړو ځکه چې دا به تل د انسانانو اطاعت وکړي او هیڅکله به بغاوت ونه کړي. دا د کومې بلې وسیلې او وسلې په څیر ندي؛ هغه به خامخا د پخوا څخه ځواکمنو مخلوقاتو ته اجازه ورکړي چې خپل ځواک نور هم پیاوړی کړي.» [۱۰].

• نیکولاس کار، امریکایی لیکوال، د کالیفورنیا پوهنتون استاد

"که موږ محتاط نه شو، د ذهني کار اتومات کول، د فکري فعالیت د ماهیت او سمت په بدلولو سره، کیدای شي په نهایت کې د کلتور یو بنسټ له منځه یوسي - د نړۍ پیژندلو لپاره زموږ هیله.

کله چې د پوهیدو وړ ټیکنالوژي پټه شي، نو تاسو باید محتاط اوسئ. په دې وخت کې، د هغې انګیرنې او ارادې زموږ خپلو غوښتنو او عملونو ته ننوځي. موږ نور نه پوهیږو چې سافټویر زموږ سره مرسته کوي یا که دا موږ کنټرولوي. موږ موټر چلوو، مګر موږ ډاډه نه یو چې څوک واقعیا موټر چلوي" [11].

• شیری تورکل، د میساچوسیټس ټیکنالوژۍ انسټیټیوټ کې د ټولنیز ارواپوه پروفیسور

"اوس موږ "روبوټیک شیبې" ته رسیدلي یو: دا هغه ټکی دی چې موږ روبوټونو ته مهم انساني اړیکې لیږدو ، په ځانګړي توګه په ماشومتوب او زوړ عمر کې متقابل عمل. موږ د اسپرجر او هغه لارې په اړه اندیښمن یو چې موږ د ریښتیني خلکو سره اړیکه لرو. زما په اند، د ټیکنالوژۍ مینه وال یوازې د اور سره لوبې کوي "[12].

"زه د ټیکنالوژۍ مخالف نه یم، زه د خبرو اترو لپاره یم. په هرصورت، اوس زموږ څخه ډیری "یوازې یوځای" یو: د ټیکنالوژۍ په واسطه له یو بل څخه جلا شوي" [13].

• دمیتري چویکو، د هوش شریک بنسټ ایښودونکی

"زه ډیر ټیکنالوژي - ریښتیني یم. زه نوې ټیکنالوژي نه تعقیبوم که چیرې دوی یوه ځانګړې ستونزه حل نه کړي. په دې حالت کې، دا هڅه کول په زړه پورې دي، مګر زه د ټیکنالوژۍ کارول پیل کوم که دا یوه ځانګړې ستونزه حل کړي. د مثال په توګه، دا څنګه ما د ګوګل شیشې ازموینه وکړه، مګر د دوی لپاره یې کار ونه موندل، او نه یې کارولی.

زه پوهیږم چې د ډیټا ټیکنالوژي څنګه کار کوي، نو زه د خپل شخصي معلوماتو په اړه اندیښنه نلرم. یو ځانګړی ډیجیټل حفظ الصحه شتون لري - د مقرراتو یوه مجموعه چې ساتنه کوي: په مختلف سایټونو کې ورته مختلف پاسورډونه.

• جارون لینیر، مستقبل پوه، بایومتریک او د معلوماتو لید ساینس پوه

"د ډیجیټل کلتور ته لاره، چې زه یې کرکه لرم، په حقیقت کې به د نړۍ ټول کتابونه په یو بدل کړي، لکه څنګه چې کیون کیلي وړاندیز وکړ. دا کیدای شي د راتلونکې لسیزې په پیل کې پیل شي. لومړی، ګوګل او نور شرکتونه به د کلتوري ډیجیټل کولو د منهاټن پروژې برخې په توګه بادل ته کتابونه سکین کړي.

که په بادل کې کتابونو ته لاسرسی د کارن انٹرفیس له لارې وي، نو موږ به زموږ په مخ کې یوازې یو کتاب وګورو. متن به په ټوټو وویشل شي په کوم کې چې شرایط او لیکوالي به پټه وي.

دا دمخه د ډیری مینځپانګو سره پیښیږي چې موږ یې مصرف کوو: ډیری وختونه موږ نه پوهیږو چې نقل شوي خبر له کوم ځای څخه راغلی ، چا نظر لیکلی یا چا ویډیو جوړه کړې. د دې رجحان دوام به موږ د مینځنۍ پیړۍ مذهبي امپراتورۍ یا شمالي کوریا په څیر وګورو، د یوې کتاب ټولنې.

د Trends Telegram چینل هم سبسکرایب کړئ او د ټیکنالوژۍ ، اقتصاد ، تعلیم او نوښت راتلونکي په اړه د اوسني رجحاناتو او وړاندوینو سره تازه اوسئ.