د ګراهام د پیرامید په مرسته د شخړو او خبرو اترو مناسب ترسره کول

موږ تاسو ته ښه راغلاست وایو، ګرانو لوستونکو! ایا تاسو پوهیږئ چې اریسټیک څه دی؟ دا یو بشپړ هنر دی چې د شخړو په ترسره کولو کې تخصص لري، کوم چې د هر شخص په ژوند کې ناگزیر واقع کیږي، په ځانګړې توګه که هغه د ژوند فعال موقف ولري او د خپلو پلانونو د ترلاسه کولو ادعا کوي. نو دلته د ګراهام اهرام په نامه یادیږي. دا تاسو ته اجازه درکوي چې پوه شئ چې مرکه کوونکی څه شی دی او د هغه اهداف څه دي ترڅو په رغنده توګه د شخړې حل کړي.

ځینې ​​عمومي معلومات

د لارې په توګه، eristic په ډیلیکټیک او سوفیسټری ویشل شوی. دیالکتیک د سقراط لخوا رامینځته شوی ، او تاسو د دې مقالې په لوستلو سره د دې په اړه نور معلومات ترلاسه کولی شئ. او سوفیسټري په لرغوني یونان کې رامینځته شوې ، او په فعاله توګه د پروټاګوراس ، کریتاس ، پروډیکوس او نورو څخه مننه رامینځته شوې ، او د دلیل ګټلو لپاره ورته منطقي چلونه او چلونه وړاندې کوي. پاول ګراهام، زموږ معاصر، پریکړه وکړه چې د دلیلونو ډیری طبقه بندي ته پام وکړي ترڅو پوه شي چې کوم اپوزیسیون غوره کوي او بیا هم په رغنده توګه شخړې حل کړي.

پاول پخپله یو پروګرامر او متشبث دی، هغه د داسې مشهور مقالو لیکلو وروسته د پام وړ شو لکه "څنګه پیل کول" او "څنګه په سمه توګه اعتراض وکړو." په 2008 کې، هغه په ​​انټرنیټ کې یو له خورا اغیزمنو خلکو څخه وپیژندل شو. د دغه ډول کسانو ټولټال شمېر ۲۵ تنه دی. لږترلږه دا هغه څه دي چې د بلومبرګ بزنس ویک سره راغلی.

د اهرام جوهر

په پیل کې، د شخړو د حل کولو څرنګوالي په اړه د پاول مشوره د آنلاین لیک په لور وه. مګر دوی په فعاله توګه په عادي ژوندی اړیکو کې کارول پیل کړل. یوازینی توپیر دا دی چې د پیغام لیکلو په وخت کې، یو څوک د فکر کولو فرصت لري چې خپل فکر په خورا روښانه، لنډ او د لاسرسي وړ طریقه بیان کړي. مګر په خبرو اترو کې، تاسو باید سمدستي غبرګون وښایئ ترڅو ګډوډۍ ته ورسیږئ.

په هرصورت، د ګراهام د مقالې پراساس، تاسو کولی شئ معلومه کړئ چې کوم ډول سړی ستاسو په وړاندې دی. يعنې ناڅاپه يو ظالم ظالم مخې ته راغی چې له حقيقت، جوړونې او داسې نورو سره علاقه نه لري، د هغه لپاره دا مهمه ده چې خپل هدف ته ځان ورسوي او تاسو ته د ناخوالو لامل شي. یا یو اشتباه کونکی چې یوازې غواړي جګړه تنظیم کړي. یا، ناڅاپه تاسو نېکمرغه یاست، او سړی د انساني، دوستانه اړیکو ساتلو تمرکز کوي او غواړي چې په ګډه د وضعیت څخه د وتلو لاره ومومي.

په لومړي او دوهم حالت کې، لکه څنګه چې تاسو پوهیږئ، ستاسو د حق دفاع کولو کې هیڅ معنی نشته، دا ستاسو پرته بل چا ته ګټه نلري. پیرامیډ پخپله د هغه دلیلونو څخه جوړ دی چې ډیری وختونه د هغو کسانو لخوا کارول کیږي چې په شخړه کې دي. او دا د داسې ګامونو په بڼه وړاندې کیږي، له ښکته څخه پورته حرکت کوي چې د پوهاوي ترلاسه کولو او د فشار کچه کمولو لپاره خورا ممکنه ده.

طبقه بندي

لاندې یو جدول دی، د تبصره کونکو لخوا د ردولو دا ډول طبقه بندي، او موږ به د هغې هرې برخې په تفصیل سره تحلیل کړو.

لومړی ګام

ترټولو عام کارول کیږي، په ځانګړې توګه په داسې شرایطو کې چې د ځواب ورکولو لپاره هیڅ شی شتون نلري، بیا عادي قسمونه د ژغورنې لپاره راځي. لکه څنګه چې تاسو دمخه پوهیږئ، د هغه چا انګیزه چې سرغړونه کوي د خبرو اترو هڅونه ده. غواړي چې غوسه شي، خپل مزاج له لاسه ورکړي او بیا د هغه د چلند او ځان عزت په اړه اندیښنه وکړي. نو، که تاسو په هر ډول غبرګون وښایئ، تاسو به هغه ته یو دلیل ورکړئ چې نور ستاسو د زیانونو په لټه کې وي.

غوره حل به دا وي چې سترګې پټې کړئ، شاید حتی ستاسو په مخ یو څه موسکا. خپل ځان کنټرول کړئ، په ذهني توګه بند کړئ، لکه څنګه چې د هڅوونکي "بندول" او د هغه څخه نور معلومات ترلاسه نه کړئ. یو څه چکر وهل او په دې پوهیدل چې تاسو ته سپکاوی یو بې معنی شی دی، هغه به خپل بریدونه ودروي، یو ډیر "مننه" قرباني غوره کړي.

ستاسو په ملاتړ، زه غواړم ووایم چې خوشحاله خلک چې ښه کوي او څوک چې پوره کیږي د نورو د ناخوښولو فکر نه کوي. نو، مهمه نده چې مرکه کوونکی څومره په زړه پوری ښکاري، خپل ځان ته درناوی خوندي کړئ، مه ګرځئ. هغه دا کار کوي ځکه چې هغه هڅه کوي خپل ځان دومره بې رحمه ثابت کړي، او نه دا چې تاسو واقعیا غلط یاست.

دوهم د شخصیت لیږد دی

یعنی، دوی به هڅه وکړي چې ستاسو نیمګړتیاو، تېروتنې، ټولنیزې طبقې، شخصیت، قومیت، لومړیتوبونو، او حتی د واده حالت ته پام وکړي. ښه، د مثال په توګه، تاسو نجلۍ د اړیکو په اړه څه پوهیږئ که تاسو پخپله واده نه وي کړی؟ فرد ته د لیږد موخه دا ده چې په سترګو کې "دوړو وغورځول" او د لانجې له موضوع څخه لرې شي، شاید د دې حقیقت له امله چې نور د پام وړ دلیلونه شتون نلري.

د ارزښت د کمولو په مرسته، مخالف هڅه کوي په موضوع کې خپل برتری وښيي چې هغه په ​​​​دومره فعاله توګه وړاندې کوي، لکه څنګه چې وايي: "ښه، تاسو سره د خبرو اترو دوام څه شی دی که تاسو ...؟". او که دا لاسوهنه بریالۍ شي، نو هدف ترلاسه کیږي، تاسو خپل حوصله له لاسه ورکوئ، خپه شئ او د زخمونو "رغولو" ته پریږدئ.

نو تاسو باید د لومړي حالت په څیر عمل وکړئ ، یا دا ډول څرګندونې له پامه غورځوئ ، یا که چیرې په دوی کې یو څه حقیقت شتون ولري موافقه وکړئ ، پداسې حال کې چې تاسو ته د شخړې موضوع یادونه کوئ او په نرمۍ سره بیرته راستون شئ. راځئ چې ورته ووایو: "هو، زه موافق یم، ما تراوسه واده نه دی کړی، مګر دا پدې معنی نه ده چې زه د جدي اړیکو تجربه نه لرم، نو راځئ چې د هغې موضوع په اړه ښه بحث وکړو چې موږ یې پیل کړی."

دریم - د ټون ادعا کول

کله چې د شکایت کولو لپاره هیڅ شی شتون ونلري، یا تاسو په ځانګړي ډول پورتنیو لاسوهنو ته ځواب نه ورکوئ، مرکه کوونکی ممکن ووایي چې هغه هغه غږ نه خوښوي چې تاسو یې ورته اجازه ورکړې ده. دا هغه مرحله ده چې لږ امید ورکوي چې یو جوړجاړی ته رسیدلی شي، په ځانګړې توګه که تاسو واقعیا خپل غږ پورته کړی.

هڅه وکړئ چې بښنه وغواړئ او ټیټ کړئ، دا به مخالف لږ څه آرام کړي، تر هغه چې هغه به دا عمل د پخلاینې په لور د لومړي ګام په توګه وګڼي، چې دا به د تشنج د کمیدو لامل شي او "صبرونه به پټ شي".

څلورم - نشایسته کول

کوم چې رامینځته شوی، ډیری احتمال، د غلط فهمۍ یا حقیقت له امله چې پروسه پخپله خوشحاله ده، یو ډریګ، نو خبرې کول. هو، او دا هم پیښیږي، نو یو سړی، شاید، خپل شخص ته پام وکړي، او داسې پوښتنې کوي لکه: "نو څه؟"، "کوم ډول بې ځایه؟" او همداسی پسی.

هڅه وکړئ چې له دوی څخه ډډه وکړئ، په سختو حالاتو کې، ووایه چې د دې حقیقت له امله چې دوی رغنده نه دي او په تمرکز کې مداخله کوي، ځواب ورکول ناممکن دي. اجازه راکړئ هڅه وکړئ چې مختلف او ټکي ته بڼه ورکړي، که هغه واقعیا د اوسني نه پوهیدو وړ وضعیت درک کولو سره علاقه لري. که نه نو تاسو به هیڅ توافق ته ونه رسئ.

پنځم – ضد دلیلونه

دا ګام موږ د لانجې بریالي پای ته نږدې کوي، ځکه چې دا د خبرو اترو روښانه دریځ روښانه کوي، او دا لا دمخه یو بنسټ دی چې له هغې څخه جوړ شي. مګر داسې شرایط شتون لري کله چې ضد دلیلونه هم د اشتباه لپاره کارول کیږي، دلته تاسو باید محتاط اوسئ. هڅه وکړئ د هغه نظر ته په دقت سره غوږ ونیسئ او بیا ووایاست چې تاسو د هغه درناوی کوئ، مګر پدې حالت کې تاسو لږ څه اختلاف کوئ، ځکه چې ...

ځینې ​​​​وختونه دا واقعیا عقل لري، تاسو کولی شئ دا هم اعلان کړئ. بیا به تاسو د یو داسې شخص په حالت کې یاست چې د بل اوریدلو او پیژندلو وړ وي، او دا بې وسلې کوي، ځکه چې دا ناشونې کوي چې ستاسو د موقف څخه په کلکه دفاع وکړي.

شپږم - په اصل کې رد کول

دا دمخه د ښکلي او اغیزمن بحث ادعا ده، ځکه چې مخاطبین په داسې ژبه خبرې کوي چې یو بل ته د لاسرسي وړ وي. دوی غواړي پوه او پوه شي، نو دوی ته فرصت ورکوي چې خبرې وکړي او په بشپړ ډول منطقي ځواب رامینځته کړي.

د دې د لاسته راوړلو لپاره، دا اړینه ده چې مخالف ته وپیژني، ووایې چې په یو ډول هغه واقعیا سم دی، مګر تاسو غواړئ هغه ټکی روښانه کړئ چې په کوم کې توپیر شتون لري ...

اووم - کریسټال روښانه رد کول

پورته، کوم چې دومره عام نه دی او د لوړې کچې پراختیا ښیي، دواړه عقل او روحاني، اخلاقي ځانګړتیاوې. دا اړینه ده، د خپلو قضاوتونو د جوهر تشریح کولو سربیره، مثالونه وړاندې کړئ، حقایقو ته اشاره وکړئ چې ستاسو قضیه ثابتولی شي.

سرچینې باید د باور وړ وي او د شک لامل نه شي، نو ستاسو موقف به شکمن نه وي، مګر د درناوی سبب به شي. که تاسو ورته یاست، نو دا به ګټور وي چې اصلي سرچینې ته لینک بیا تنظیم کړئ چې ستاسو د موقف درستیت تاییدوي. په دې حالت کې، د حقیقت موندلو هڅه به د دواړو خواوو لپاره واقعیا ګټور وي، وده او پراختیا.

پایله

او دا ټول د نن ورځې لپاره دي، ګرانو لوستونکو! د پوهې پیاوړتیا او ډکولو لپاره، زه وړاندیز کوم چې مقاله وګورئ "اصلي توپیرونه او د ویجاړونکي او رغنده شخړو د حل لارې." د خپل ځان او عزیزانو پاملرنه وکړئ، په بیله بیا په شخړو کې بریا!