د COVID-19 له امله مړینې - پولس د داسې ناروغۍ له امله مړه کیږي چې مرګ ته اړتیا نلري. د ډاکټر سره خبرې اترې

- پولس د کوویډ په پرتله د واکسینونو څخه ډیر ویره لري. او که هیڅ بدلون ونلري، موږ به د داسې ناروغۍ له امله مړه کېږو چې نور مرګ ته اړتیا نلري - موږ د پولنډي ډاکټر ماکیج زاټونسکي سره خبرې کوو، چې په لویه بریتانیا کې کار کوي، د واکسین نه کولو لګښت په اړه خبرې کوي.

1. نظرپوښتنې ښیې چې شاوخوا نیمایي پولس د COVID-19 پروړاندې واکسین کولو اراده نلري
2. ډاکټر ماکیج زاټونسکي په انګلستان کې کار کوي. هغه وايي په ساینس، طب او ډاکټرانو ډېر باور لري
3. - پولنډي ناروغان ورک ښکاري. ځینې ​​​​وختونه دوی بې ځایه پوښتنې کوي، لکه څنګه چې د انټرنیټ له ژورو کنډونو څخه د بدترین سازش تیورۍ درسي کتابونو څخه اخیستل شوي. - ماهر وایی
4. تاسو کولی شئ دا ډول نورې کیسې د TvoiLokony کور پاڼه کې ومومئ

زوزانا اوپولسکا، میډټووی لوکوني: ډاکټره، لکه څنګه چې تاسو پوهیږئ، د واکسین کولو مخنیوی زموږ کمزوری دی. د پولس، کانتر په ټول هیواد کې د یوې سروې له مخېⁱ - زموږ یوازې څلورمه برخه د لویانو لپاره د واکسین کولو مهالویش په اړه اوریدلي دي. په هرصورت، حتی که موږ پوهیږو، موږ واکسین نه کوو - د وروستي نظر نظرونو له مخې، 53 سلنه. غیر واکسین شوي پولس اعلان کوي ​​​​چې دوی غواړي د COVID-19 پروړاندې واکسین شي. ډیر، لږ؟

ډاکټر ماکیج زاټونسکي: په شرمنده توګه لږ. دا زما لپاره سخته ده چې پوه شم چې ولې نږدې نیمایي پولس د درملو په برخه کې د یو خورا اغیزمن، باوري او خوندي مداخلې په اړه شک لري. په ځانګړي توګه له هغه وخته چې پولنډ یو هیواد دی چیرې چې د مخدره توکو او غذایی موادو مصرف په اروپا کې ترټولو لوړ دی. د نورو لارو یادونه مه کوئ چې زموږ روغتیا ته زیان رسوي، لکه د خوړو ناوړه عادتونه، تمباکو او الکول.

ایا برتانیا واکسین کولو ته په بل ډول چلند کوي؟

هوښیار - په ساینس، ساینس پوهانو، ډاکټرانو او د انګلستان د روغتیا سیسټم باور نسبتا لوړ دی، د رسمي ارقامو لخوا غوره ثابت شوی. د زړو او د لومړي خطر ګروپونو په مینځ کې ، حتی له 95٪ څخه ډیر په خطر کې دي. نفوس سربیره پردې، ډیری خلک غواړي واکسین ترلاسه کړي او په وخت د واکسین کولو ځایونو ته حاضر شي. نو، زما د برتانیا په تجربه کې، د هغه څه برعکس چې موږ یې د ویسټولا سیند کې ګورو خورا ډراماتیک دی.

په 2020 کې، په پولنډ کې 75 زره دندې ثبت شوي. د تیرو دریو کلونو اوسط په پرتله اضافي مړینې، او دا خورا احتمال لري چې نږدې ټول په مستقیم یا غیر مستقیم ډول د COVID-19 له امله رامینځته شوي. په اوس وخت کې، د وبا بله څپې خپل تاوان اخلي او زه واقعیا نه پوهیږم چې ولې پولس د داسې ناروغۍ له امله مړه کیږي چې تاسو یې د نن ورځې مړینه نلرئ. دا د شمیرو له مخې ښودل شوي - په تیره ربع کې، د وبا ترټولو لوړه کچه، په انګلستان کې د COVID-19 څخه د مړینې شمیره هره ورځ له 1200/1300 څخه صفر مړینې ته راټیټه شوې چې د می په 10 ثبت شوي. اجازه راکړئ چې تاسو ته یادونه وکړم. موږ د 70 ملیون هیواد په اړه خبرې کوو ...

زه پوهیږم چې تاسو داوطلب یاست چې خپل ناروغان د واکسین کولو ځای کې واکسین کړئ. ایا تاسو په انګلستان کې د برتانوي او پولنډانو په چلند کې توپیر ګورئ؟

له بده مرغه، هو، برتانوي ناروغان په ټاکل شوي نیټې راځي، ښه خبر دي، او ډیری وختونه د ښکاره شوي لاس یا لاس سره واکسین ورکوي. سربیره پردې، دوی د دوی په طبي تاریخ کې ښه پوهه لري، او که دوی د دوی د تیر یا روغتیا په اړه شک لري، دوی سمې پوښتنې کوي.

له بلې خوا، پولنډي ناروغان، او زه یوازې د هغو کسانو سره معامله کوم چې د واکسین کولو پریکړه یې کړې، داسې ښکاري چې ورک شوي. ځینې ​​​​وختونه دوی بې ځایه پوښتنې کوي، لکه څنګه چې د انټرنیټ له ژورو کنډونو څخه د بدترین سازش تیورۍ درسي کتابونو څخه اخیستل شوي. په ډیری قضیو کې، دوی د خپل روغتیا تاریخ په اړه لږ پوهیږي او د واکسین کولو مخنیوي سره نا اشنا دي. زه یوازې یو څوک یادوم چې د فلو په وړاندې واکسین شوی و، لکه څنګه چې د دوی د کارمند لخوا غوښتنه شوې وه.

د حیرانتیا خبره دا ده چې د دوی عمر په پام کې نیولو سره دوی د واکسین څخه ویره نلري. دا د برتانیا سره لوی توپیر دی چې د کوویډ څخه ویره لري! شاید دا د وبا د لومړۍ څپو پایله وي چې په انګلستان کې یې ډراماتیک کورس درلود او ډیری خلکو خپل عزیزان له لاسه ورکړل.

د پولس لوی اکثریت د Pfizer واکسین (34,5٪) سره د واکسین کولو لپاره خپل لیوالتیا اعلانوي، لږ تر لږه د برتانوي-سویډني AstraZeneca اندیښنو (4,9٪) واکسین سره. ایا په انګلستان کې د COVID-19 واکسین هم په بد او غوره ویشل شوي؟

نه، مګر د دې فکر کولو لپاره هیڅ دلیل شتون نلري. هیڅ شواهد شتون نلري چې کوم واکسین غوره یا بد دی. ماته داسې بریښي چې اصلي ستونزه د میډیا داستان دی ، چیرې چې ډیری وختونه د کلینیکي ازموینو پایلې پرتله کولو لپاره بې اغیزې هڅې کیږي چې د مختلف چمتووالي سره ، په مختلف نفوس کې ، په مختلف هیوادونو کې په مختلف وختونو کې د مختلف فشارونو سره گردش کیږي.

تاسو د مطالعاتو د معلوماتو په اړه وغږیږئ چې د Pfizer او Moderna اغیزمنتوب 90٪ ارزوي، او AstraZeneca له 76٪ څخه-82 سلنه د دوز وقفې پورې اړه لري؟

هو، دا ډول پرتله کول په بشپړ ډول بې معنی دي او زه نه پوهیږم چې دوی د څه لپاره دي. دا د نفوسو له معلوماتو څخه روښانه ده چې ټول موجود واکسینونه په ورته ډول د COVID-19 څخه په روغتونونو کې داخلیدو او مړینې کمولو کې اغیزمن دي. د وړاندیز شوي واکسین رد کول یقینا یوه اشتباه ده ، په ځانګړي توګه په پراخه ناروغۍ کې. برسېره پردې، ډیری زاړه برتانوي خلک، په ځانګړې توګه هغه هیوادپال خلک چې د Pfizer واکسین وړاندیز شوي، وايي: ډیر بد دا زموږ د اکسفورډ ځایی نه دی.

هغه څه چې قطبونه ویره لري د تومبوټیک پیښې دي ...

په حقیقت کې، په دې وروستیو وختونو کې د رسنیو ډیری پوښښ خورا نادر ترومبوبومبولیک اختلاطاتو ته وقف شوی، مګر زه غواړم په ګوته کړم چې دوی په ټولو واکسینونو کې پلي کیږي، نه یوازې د ویکتور واکسین. د مشاهدو پر بنسټ، موږ د بریښنا د خطر سره د پرتله کولو د اندازې په اړه خبرې کوو، د بیلګې په توګه په یو ملیون کې یو.

برسېره پردې، راځئ چې دا هیر نکړو چې د mRNA واکسینونو په صورت کې د انفیلیکټیک غبرګون یو څه لوی خطر شتون لري، کوم چې د احتمالي ژوند ګواښونکي حالت هم دی. له همدې امله، که چیرې یو ناروغ د درملو یا واکسین کولو وروسته د انفیلیکیک عکس العملونو تاریخ ولري، هغه ته باید د واکسین شوي واکسین وړاندیز وشي. برعکس، که تاسو د هیپرین یا په مغز کې د نادر ویسکولر امبولیزم له امله د ترومبوز تاریخ لرئ، تاسو ته باید د mRNA واکسین وړاندیز شي.

په دې توګه، واکسین باید د ناروغانو د روغتیا تاریخ او احتمالي خطرونو پراساس وټاکل شي، مګر په هر حالت کې دا د COVID-19 تړون ته د خلکو پریښودلو په پرتله خوندي مداخله ده.

ډنمارک د اپریل په میاشت کې د AstraZeneką سره واکسین کول بند کړل، او د می په 3 د جانسن او جانسن واکسین د کارولو څخه لیرې شو. د څیړونکو په وینا ، د هالنډ حکومت ورته ورته پریکړه چې د دوه اونیو لپاره د اسټرا زینیکا سره واکسین په موقتي ډول وځنډوي ، د 13 ناروغانو ژوند یې له لاسه ورکړ. صحنه به پخپله تکرار شي؟

ډیر احتمال. زه غواړم یو ځل بیا ټینګار وکړم چې د وبا په جریان کې دا په بشپړ ډول مهمه نده چې موږ د کوم چمتووالي سره ځان واکسین کړو. مهمه دا ده چې څومره خلک او څومره ژر واکسین کیږي. د مختلفو هیوادونو حکومتونه د مختلفو دلیلونو لپاره مختلف پریکړې کولی شي، او زما لپاره دا ستونزمنه ده چې تشریح شي. په هرصورت، موږ کولی شو د واکسین کولو بندولو احتمالي مستقیم او غیر مستقیم اغیزو ته انعکاس ورکړو.

راځئ چې له لومړي سره پیل وکړو - که چیرې په پراخه ناروغۍ کې د واکسین شتون کم شي ، د نفوسو واکسین کولو پروسه ورو کیږي ، کوم چې د خلکو په شمیر کې ژباړي چې مړه کیږي. بله مستقیمه پایله د بدیل څخه د ځان بې برخې کول دي، د بیلګې په توګه یو ناروغ چې د انفیلیکیک عکس العمل تاریخ لري نور نشي کولی د ویکتور واکسین وړاندیز وکړي. لکه څنګه چې د غیر مستقیم اغیزو لپاره، د ورته پریکړو گونج د خوندي طبي مداخلې په اړه د ناروغانو غیر عادلانه ویره ده چې موږ یې نن پوهیږو. او هرڅومره لږ خلک چې د واکسین کولو پریکړه کوي ، د نفوس معافیت ترلاسه کول خورا ستونزمن دي. دا د ویروس د نوي بدلونونو او ډولونو لپاره ډیر وخت هم معنی لري. سربیره پردې، لکه څنګه چې څیړنې ښیي، هغه خلک چې د یو واکسین کارولو څخه ډډه کوي د نورو واکسینونو څخه ډډه کوي، او دا د نورو ساري ناروغیو له امله د ناروغۍ او مړینې د زیاتوالي لامل کیږي.

د کورونویرس نوي ډولونو ته ډیره پاملرنه کیږي ، ایا اوس مهال موجود واکسینونه موږ د دوی پروړاندې ساتي؟

دا په زرګونو ډولونه او بدلونونه شتون لري - موږ ځینې یې پیژنو، نور یې موږ نشو کولی، او په حقیقت کې هره ورځ نوي رامنځته کیږي. ډیری یې په بشپړه توګه هیڅ معنی نلري، مګر د ځینو دلیلونو لپاره ځینې یې لږ یا لږ رسنۍ شهرت ترلاسه کوي. په اوس وخت کې، موږ پوهیږو چې د COVID-19 واکسینونه مثالي ندي، مګر دوی موږ د هغو دواړو ډولونو په وړاندې ساتي چې یو څه وخت دمخه گردش شوي وو او هغه چې اوس ښکاره کیږي. یو ښه چانس هم شته چې موږ به د واکسین کولو وروسته د راتلونکو ډولونو په وړاندې لږ یا لږ مقاومت وکړو.

برتانوي ډاکټرانو په وبا کې څه رول لوبولی ، ډیری زموږ په هیواد کې د "مشهور شخصیتونو" حیثیت ترلاسه کړی. په داسې یو هیواد کې چې د ساري ناروغیو ډاکټرانو کمښت لري، هرڅوک د COVID-19 متخصص شوی. موږ اوریدلي چې تالاشۍ وژني ، ماسکونه غیر ضروري دي ، د سویډن سړک غوره دی ...

شاید زه به له پای څخه پیل وکړم - پولنډ او سویډن د یو بل سره پرتله کیدی نشي. مختلف ډیموګرافیک، د نفوس مختلف کثافت، روغتیایی خدماتو ته مختلف لاسرسی، د اتباعو مختلف ذهنیت. په لویه انګلستان کې ، هیڅوک د ماسک اغوستلو پوښتنه نه کوي ، د تالاشۍ مشروعیت خورا لږ دی. که هرڅوک د دوه اونیو لپاره په کور کې پاتې شي او له نورو سره اړیکه ونلري، موږ به په دوو اونیو کې په دې ناروغۍ بریالي شو. کله چې دا د ډاکټرانو چلند ته راځي، هیڅوک هڅه نه کوي چې خپل ځان ستوری کړي. د روغتیا پاملرنې ډیری کارکونکي د خپل رضاکارانه کار وروسته د واکسین محلي مرکزونو ته ځي. دوی دې کار ته نه مجبوریږي، نه ترې پوښتنه کیږي، او نه یې څوک هڅوي. دا یوازې پیښیږي.

او د بندیزونو اطاعت څنګه دی؟ په پولنډ کې، د ځمکې لاندې خورا فعال دی - جیمونه، د ښکلا سیلونونه، کلبونه ...

د تالاشۍ له پیل راهیسې ، د انګلستان حکومت د پولنډ په پرتله په لویه کچه متشبثینو سره مرسته کړې. هیڅوک د ډراماتیک انتخاب سره مخ ندي: غیرقانوني کار یا لوږه، غیرقانوني کار یا افلاس. پیسې هغو خلکو ته ورکول کیږي چې په کور کې پاتې کیدو ته اړ شوي - اوس مهال دا 80 سلنه ده. د دوی عاید. د کارګمارونکو لپاره د حکومت بیرته ستنیدل به یوازې څو ورځې وخت ونیسي ترڅو د کار ګمارونکو حسابونو کې څرګند شي.

دا ممکن تاسو سره علاقه ولري:

1. معالجین صحي نه دي. ډاکټر ورته ووایي چې په دوی کې څه شی دی اکثرا
2. د COVID-19 واکسین څومره اغیزمن دی؟ [ پرتله]
3. ایا تاسو په انټرنیټ کې د واکسین کولو په اړه ویاړئ؟ تاسو به غوره دا ونه کړئ

د medTvoiLokony ویب پاڼې محتوا د ویب پاڼې کاروونکي او د دوی د ډاکټر تر منځ د اړیکو د ښه کولو لپاره، نه بدلول دي. ویب پاڼه یوازې د معلوماتو او تعلیمي موخو لپاره ده. مخکې لدې چې د متخصص پوهه تعقیب کړئ ، په ځانګړي توګه طبي مشورې چې زموږ په ویب پا onه کې شتون لري ، تاسو باید د ډاکټر سره مشوره وکړئ. مدیر په ویب پاڼه کې د معلوماتو د کارولو په پایله کې هیڅ ډول پایلې نه لري. ایا تاسو طبي مشورې یا ای نسخې ته اړتیا لرئ؟ halodoctor.pl ته لاړ شئ، چیرې چې تاسو به آنلاین مرسته ترلاسه کړئ - په چټکۍ، خوندي او پرته له دې چې خپل کور پریږدئ.