کړی
په پوښتنو کې بدیل استوګنځی
دا باید یو قانون وي چې پرته له کومې ستونزې تصویب شو. ورک شوی. د "د والدینو واک او د ماشوم ګټې" د متن ازموینه، چې د سوسیالیست مرستیالې ماری این چاپډیلین لخوا وړاندیز شوې وه، د اپوزیسیون لخوا وړاندې شوي د تعدیلاتو د واورې ښویېدنې له امله وځنډول شوه. یوازې د مور او پلار لپاره د ورځني تعلیم د حکم په اړه ماده منل کیدی شي. نورې مقالې د خونې دننه او بهر د ژوندی بحث موضوع وه، لکه یو شرط چې ماشوم به په حقیقت کې د دوه ګونی استوګنې څخه ګټه پورته کړي، د خپل مور او پلار سره. د دې اقدام هدف سمبولیک و ، دا د "اصلي استوګنې" مفکورې له مینځه وړو لپاره و ، کوم چې ډیری وختونه غیر سرپرست والدین ته د ظلم احساس ورکوي. د متن د لیکوالانو لپاره، دا دوه ګونی استوګنځی د سیسټمیک تطبیق په معنی نه دی، په ترتیب سره، د پلار او مور ترمنځ د توقیف ګډ بدیل. مګر د بدیل استوګنځي تاریخي برید کونکي په دې باور دي چې دا په حقیقت کې یوه هڅه وه چې دا د هر ډول جلا کیدو وروسته د سازمان د لومړیتوب حالت په توګه مسلط کړي. له 5 څخه ډیر ماهرین او اتحادیې له همدې امله د یوې غوښتنې سره پلیټ ته رسیدلي چې "په هر عمر کې بدیل استوګنځي" غندلي دي. د دوی په سر کې موریس برګر دي، د CHU de Saint-Etienne کې د ماشومانو د رواني ناروغیو څانګې مشر، برنارډ ګولس، د نیکر-اینفینټس مالاډز روغتون کې د څانګې مشر او جیکلین فیلیپ، د "L'Enfant devant" ټولنې مشر. .
د استوګنې بدیل، د کوچنیانو لپاره مخنیوی
دا کارپوهان غوښتنه کوي چې د 6 کالو څخه کم عمر لرونکي ماشوم لپاره د بدیل استوګنې امر منع کوي، پرته له دې چې د دواړو والدینو رضايت سره، په قانون کې شامل شي. دا معلومه شوه چې دا ترټولو لږ جنجالي ټکی دی. په ماشومتوب کې ډیری متخصصین، که د کاري مطالعې پروګرامونو عمومي کولو لپاره یا مخالف وي، پدې باور ديدا باید د ماشوم عمر سره تطابق شي، او اړینه نه ده چې د پیل څخه مساوي وي. تقریبا په متفقه توګه، د 50/50 او 7 ورځو / 7 نرخ د 3 کلونو څخه کم عمر لرونکي ماشوم لپاره ناپاک ګڼل کیږي. بیا، د تل په څیر، مطلق "مخالف" او اعتدال "پرو" شتون لري. د دې په پام کې نیولو سره چې ایا متخصص غوښتنه کړې چې په لیک کې د ضمیمه کولو تیوري پلي کړي او لږ یا لږ "د مور پلوي" وي، هغه به په پام کې ونیسي چې ماشوم باید د 2 کلنۍ څخه مخکې د میندو له کور څخه بهر ویده نشي، یا به احساس وکړي چې ماشوم کولی شي د میندو څخه لیرې شي، مګر په مناسب وخت کې (له 48 ساعتونو څخه زیات نه وي).
په واقعیت کې، لږ شمیر والدین د ډیرو کوچنیو ماشومانو لپاره دا ډول پاملرنې ادعا کوي، او په هر حالت کې، لږ قاضیان یې ورکوي.. د ۲۰۱۲ کال د عدلیې وزارت د شمېرو له مخې* 13٪ د 5 کلونو څخه کم عمر لرونکي ماشومان په ګډه استوګنځي کې دي، په پرتله د 24,2-5 کلنو ماشومانو 10٪. او د 5 څخه کم عمر ماشومانو لپاره، دا یو انعطاف وړ ویش دی، نه د اونۍ 50/50، کوم چې غوره کیږي. د کلینیکي ارواپوهنې پروفیسور ګیرارډ پوسین چې د بدیل استوګنې د ملاتړ کونکي په توګه وړاندې شوی و، د کیوبیک په یوه ژورنال کې وویل چې هغه د خپلو دوو زده کونکو د کار خپرول پریښودل، ځکه چې د دوی د دېرشو ماشومانو په نمونه کې، یوازې شپږ یې. د 3 او 6 کلونو ترمنځ وو، او هیڅ یو له 3 کلونو څخه کم نه و. حتی د څیړنې کار لپاره، دا ستونزمنه ده چې ډیر کوچني ماشومان ومومئ چې په بشپړ ډول د بائنری تال تابع وي!
د استوګنې بدیل، د شخړو په حالت کې باید مخنیوی وشي
دا د 5 غوښتنلیک لخوا صادر شوی بل خبرداری دی. د والدینو تر منځ د شخړې په صورت کې، د بدیل استوګنې لاره باید منع شي.. دا خبرداری د پلرونو ډله ایز کود کوي. "ډیر اسانه! »، دوی استدلال کوي. دا د مور لپاره کافي ده چې د هغې د بیرته راستنیدو لپاره د توقیف لپاره خپل اختلاف څرګند کړي. دا د بحث دننه بحث دی. هغه پلرونه چې د قانون لخوا د ظلم احساس کوي ډیری وختونه "د والدینو د جلا کیدو سنډروم" وړاندې کوي، چې له مخې یې مور او پالر (په دې حالت کې مور) د خپل ماشوم سره لاسوهنه کوي او هغه د بل لپاره د رد کولو احساس کوي. مور او پلار هغه کارپوهان چې د بدیل استوګنې په وړاندې یې غوښتنلیک لاسلیک کړی د دې سنډروم شتون سره شخړه کوي او د بل په بل اړخ هم نیوکه کوي: په مور او پلار باندې د مدني جریمې رامینځته کول چې د هغې پخوانۍ میرمنې باندې د مور او پلار د واک تمرین مخه نیسي. فرعي متن خورا څرګند دی: میندې به تل په ښه باور کې وي کله چې دوی د خپل پخواني میړه ته د ماشوم د وړاندې کولو څخه انکار کوي ترڅو هغه ته اجازه ورکړي چې د استوګنې حق وکاروي. په هرصورت، ډیری قاضیان او وکیلان دا پیژني چې په حقیقت کې د دوی په منځ کې د ځینو په منځ کې د ماشوم "نیولو" او د پلار انځور ویجاړولو لپاره لیوالتیا شتون لري.. د والدینو تر منځ بد تفاهم په هر حالت کې د 35٪ پریکړو کې پرمختللی دی چې د بدیل استوګنځي ردوي. مګر، په زړه پورې، کله چې د والدینو تر منځ اختلاف شتون ولري، اصلي استوګنځی ډیر ځله مور ته منسوب کیږي (63٪ د 71٪ په مقابل کې په دوستانه تړونونو کې) او دوه ځله پلار ته (24٪ د 12٪ په مقابل کې په دوستانه تړونونو کې). له همدې امله پلرونه هر وخت په معاملې کې لوی له لاسه ورکونکي ندي ، د هغه څه برعکس چې د پلرونو حرکتونه په منظم ډول وړاندیز کوي.
اتلس میاشتې مخکې، کله چې دا پلرونه خپلو ماشومانو ته د مساوي لاسرسي غوښتنه کولو لپاره په کرینونو کې پورته شول، متخصصینو د ارقامو حقیقت یاد کړ: یوازې 10٪ جلا کول جنجالي دي، ډیری نارینه د خپلو ماشومانو د توقیف په لټه کې نه دي، او 40٪ تاوان بې معاشه دی. د جلا کیدو وروسته، نورم به د پلار تدریجي، لږ یا لږ داوطلبانه جلاوطني وي، بیا د مور جلا کول او ناڅرګندتیا.. د دې خورا ریښتیني او خطرناک حالت سره مخ شو ، په هرصورت، 5 غوښتن لیک ورکوونکو د فرضي خطر سره مبارزه غوره کړه، دا د 500 کلونو څخه کم عمر ماشومانو لپاره د بدیل استوګنځي سیسټم کولو په اړه.
* د مدني عدالت ارزونې مرکز، "د جلا شویو والدینو د ماشومانو د استوګنې ځای، د والدینو غوښتنې څخه د قاضي پریکړې پورې"، جون 2012.