چټسکي: د وخت څخه مخکې، د نورو لخوا رد شوی

تاسو کولی شئ تر هغه وخته هڅه وکړئ چې تاسو پوه شئ چې د روسیې کلاسیک د هغه د یو یا بل اثار سره څه ویل غواړي، مګر تر هغه چې موږ د هغه متن یوازې د ادبي نظر څخه وګورو، موږ به په سختۍ سره له ځمکې څخه راوتلی وي. . دا وخت دی چې د ارواپوه سره اړیکه ونیسئ.

ایا چټسکي هوښیار دی؟

ایا موږ تل د هغه چا څخه مننه کوو چې خپل ځان ته سترګې پرانیزي؟ شاید راتلونکی به د نوي وخت د دې تکړه هاربینګرز درستیت ثابت کړي. مګر په داسې وخت کې چې اکثریت لاهم غواړي د پیژندلو مخه ونیسي، هغه څوک چې موږ یې د نړۍ اوسني نظم ته د ګواښ په توګه ګورو له موږ څخه کرکه کیږي. دا ډول چټسکي دی.

هغه وايي چې هغه ویني، مګر هغه ډیر څه ویني، ځکه چې د مسکو پریښودو وروسته، د نړۍ په اړه د هغه پخوانۍ نه محدود نظرونه پراخ کړي، هغه د دې توان لري چې د مسکو په ټولنه کې هر څه چې پیښیږي د میټا موقعیت څخه وګوري. له پورته څخه پوښتنه دا ده، ایا دا تل د هغه څه راپور ورکولو ارزښت لري چې تاسو یې ګورئ او ایا دا اړینه ده چې هغه څه شریک کړئ چې هوښیار وي پرته له ځوابي پوښتنې ، او حتی د تورونو خارښ سره؟ ایا دا به غوره نه وي چې حقیقت د نورو لپاره ناخوښه وساتئ؟

د هغه څه ارزښت کمول چې ستاسو مینه وال ته ګران دي د هغه زړه ته ترټولو ګړندۍ لاره نه ده

لیوالتیا، هغه خلک چې د خپل وخت څخه مخکې دي، تل قرباني کیږي. معمولا دوی د یو دور لخوا ویجاړ شوي چې د نوښت مقاومت کوي. چټسکي په فزیکي توګه ویجاړ شوی نه دی. خو رد شو. لیونی ګڼل. په شخصي چارو کې د هغه ډیر بریالي سیال، مولچالین، د مخابراتو ډیر پرمختللي مهارتونه لري. په فضیلتونو او وړتیاوو کې چټسکي ته غاړه ایښودل، نه یو روښانه ذهن لري او نه هم روښانه شخصیت، هغه په ​​​​مهم شی پوهیږي: د وضعیت سره سمون، هغه څه چې دوی یې اوریدل غواړي.

دا د خواشینۍ خبره ده چې د خوندور شیانو اوریدلو لپاره د خلکو تنده په ځیرکتیا سره اداره کوي ، دا مولچالین دی چې پیژندل کیږي. مګر په هرصورت، هوښیار چټسکي ورته غواړي، د دې لپاره هغه د لټونونو او سفرونو څخه خپل محبوب ته راستون کیږي. او ... هغه یوازې د ځان او د نړۍ په اړه د هغه د نظرونو په اړه خبرې کوي. هغه هر هغه څه چې د هغه قیمتي سوفیا ته مهم دي برید کوي او له لاسه ورکوي.

داسې بریښي چې د هغه څه ارزښت کمول چې ستاسو مینه وال ته ګران دي د هغه زړه ته ترټولو ګړندۍ لاره نه ده. بلکه، برعکس ریښتیا ده: مهمه نده چې حقیقت څومره مهم وي، که دا د بل د نظریاتو په سیسټم کې یو ارزښتناکه شی له منځه یوسي، دا د نږدېوالي لامل نه کیږي، مګر زیان.

ایا چټسکي په بل ډول عمل کولی شي؟

زموږ اتل د خپلو ارزښتونو سره سم عمل کوي. هغه یو له هغو کسانو څخه دی چې یوازې د انفرادیت ساتلو لپاره جلاوطنۍ ته چمتو دي. هغه به حتی د اړیکو له لاسه ورکولو په قیمت هم خپل نظر خیانت نه کړي. حقیقت هغه ته د مینې څخه ډیر مهم دی. د هغه تراژیدي دا ده چې په هغه وخت کې نجونې د ټولنې په نظرونو پورې تړلې وې، د تورګینیف ځوانو میرمنو وخت چې د اور وژنې انقلابیانو سره مینه درلوده لا نه و. او له همدې امله - "له مسکو څخه ووځه، زه نور دلته نه راځم!".

د چټسکي او د هغه په ​​​​څیر نورو لپاره د ټولنیزو لوبو لوبول څومره ستونزمن دي! په دې حالت کې، د دوی برخلیک یوازیتوب دی، د ځایونو لټون "چیرې چې د ناراض احساس لپاره یو کونج شتون لري." او، افسوس، بیا ټولنه یو روښانه ذهن له لاسه ورکوي، کوم چې له بده مرغه، د پیژندلو او ستاینې وړ ندي، او چټسکي خپل مینه وال او مینه وال له لاسه ورکوي.

یو ځواب ورکړئ ووځي