له ګناه پرته د سرطان سره ژوند کول

داسې بریښي چې دا دریم ځل دی چې موږ د ګورباچوف د ګورباچوف میوزیم شاوخوا ګرځیږو، چې دواړه د هیواد موزیم او د دوی د شخصي ژوند میوزیم دی. دا په ښکاره ډول لیدل کیږي چې هغه چمتو دی چې د ځینو پیښو په اړه بې پایه خبرې وکړي، او موږ د اوږدې مودې لپاره په دې موقفونو ولاړ یو. موږ پرته له دې چې شاته وګورو د نورو څخه تیریږي.

یو څه نور هم د پام وړ دي: د هغه پریکړه چې د رایسا ماکسیمونا په اړه خبرې وکړي، د هغه ناروغۍ په اړه چې د هغې ژوند یې ادعا کړې وه، دومره ژور، ستونزمن او فکري وه چې ځینې داخلي تارونه یې لمس کړل، د حافظې یو غیر فعال ماشین یې پیل کړ. او د یو ساعت چوپتیا وروسته، خندا او نیمه چیغې، نیمه ساه، هغه اوس د هغې په اړه په تفصیل سره خبرې کوي، پرته له وقفه، هغه ته اجازه نه ورکوي چې پوښتنه وکړي، د حافظې وروسته د حافظې له لارې ترتیب کړي. هغه دومره په اخلاص خبرې کوي، په دومره تفصیل سره چې زه کله ناکله شاوخوا ګورم: ایا هغه واقعیا ما ته وایی؟ ..

... "هغه ژمی سره ډیره مینه درلوده، کاتیا. دا دومره عجیب اړیکه ده. هیڅکله پوه نشو. هغې د یخنۍ، واورې اورښت سره مینه درلوده - په حیرانتیا سره ... او اوس هغې ماته هر وخت ویل، تقریبا په مونسټر کې له لومړۍ ورځې څخه، "راځه چې بیرته کور ته لاړ شو، زه غواړم ژمی وګورم." زه غواړم په کور کې واوسم، زما په بستر کې، هلته ښه دی ... او کله چې هغې ما په بیړنۍ توګه خپلې کوټې ته غږ کړ، نو لومړی یې بیا په اړه خبرې پیل کړې، راځئ چې کور ته لاړ شو.

زه فکر کوم، او نه، رییسه، خبرې به داسې نه وي، زه به تاسو ته اجازه نه ورکوم چې ګونګه شي، دا ټول د دې لپاره ندي. خو څه ووایم؟ زه څنګه کولی شم هغه له دې حالت څخه وباسم؟ یوازې ناست او چپ پاتې کیږئ؟ زه داسې سړی نه یم. او ما نه غوښتل چې په یو ډول زما ګډوډي، ویره د هغې په مخ کې ښکاره کړم. او ناڅاپه په ناڅاپي ډول فکر راغی: اجازه راکړئ تاسو وخندوم.

او هغه راغی: لومړی، په خورا مفصل ډول، هغه د دوی د پیژندنې ټوله کیسه بیان کړه، لکه څنګه چې بل څوک یې لیدلي، په اسانۍ سره د مینه والو د چلند ټولې بې وزلۍ په پام کې نیولو سره. څنګه یو څوک د چا پسې روان شو، څومره مهمه خو ښکلې وه، څومره په مینه او بې رحمه وه، په څومره مغشوش ډول یې هڅه وکړه چې د لومړي ځل لپاره هغې ته خپل احساسات ووایي، څنګه اعتراف ناکام شو.

او هغه څه چې د هغه په ​​​​لار کې د پیل څخه بیا بیا تکرار کوي. او څومره په احتیاط سره هغه خپل ټای او جاکټ غوره کړ. او بیا څنګه زه باید نورو ته واچوم ، دواړه ټای او جاکټ. او څنګه تقریبا په ناڅاپي ډول دوی واده وکړ. او دا ټول څه لامل شول ...

نو د مونسټر د پوهنتون روغتون په جراثیمي وارډ کې د څو ساعتونو لپاره په پرله پسې ډول میخایل ګورباچوف رایسا ګورباچوا ته د دوی ټول اوږد ژوند د مسخره کیسه په توګه یاد کړ. هغې خندل. او بیا یې بیا اختراع کولو، اصلاح کولو، یادولو ته دوام ورکړ ... او هغه ویره درلوده چې حتی د یوې دقیقې لپاره ودریږي.

***

د دې په اړه بحث چې ایا د یو کس د رواني حالت او احتمال سره مستقیم اړیکه شتون لري چې هغه به په سرطان اخته شي تر هغه وخته پورې دوام لري چې ډاکټران په فعاله توګه د درملنې لارې لټوي.

بیرته په 1759 کې، یو انګلیسي جراح لیکلي چې، د هغه د مشاهدو له مخې، سرطان د "ژوند ناورینونه، لوی غم او مصیبت راوړي."

په 1846 کې، یو بل انګلیسي، د خپل وخت مشهور سرطان پوه والټر هیل والش، د برتانیا د روغتیا وزارت د راپور په اړه تبصره وکړه، چې ویلي یې دي: "... رواني رنځ، په برخلیک کې ناڅاپي بدلونونه او د شخصیت معمول ناورین خورا جدي دي. د ناروغۍ لامل ،" د هغه په ​​​​خپله زیاته کړه: "ما داسې قضیې لیدلي چې په هغه کې د ژورې تجربې او ناروغۍ ترمینځ اړیکه دومره څرګنده ښکاري چې ما پریکړه وکړه چې ننګونه به د عقل سره د مبارزې په څیر ښکاري.

د 1980 لسیزې په لومړیو کې، د ډاکټر د لابراتوار ساینس پوهانو د تجربې ماده دا وه چې تجربه شوي موږکان د سرطان حجرو سره په دومره مقدار کې انجیکشن شوي چې د هرې ثانیې موږک د وژلو توان لري.

حیوانات بیا په دریو ډلو ویشل شوي. د موږکانو لومړۍ (کنټرول) ډله د سرطان د حجرو له معرفي کولو وروسته یوازې پاتې شوه او بیا یې لاس نه شو. د موږکانو دویمه ډله د ضعیف تصادفي بریښنا شاکونو سره مخ وه ، کوم چې دوی نشي کنټرولولی. د دریمې ډلې حیوانات د ورته برقی شاکونو سره مخامخ شوي، مګر دوی روزل شوي ترڅو د راتلونکو شاکونو څخه مخنیوی وشي (د دې کولو لپاره، دوی باید سمدستي یو ځانګړي پیډل فشار کړي).

د Seligman لابراتوار تجربې پایلې، په مقاله کې خپره شوې "په موږکانو کې د تومور رد کول د نه منلو وړ یا د تېښتې وړ شاک وروسته" (ساینس 216، 1982)، په ساینسي نړۍ کې خورا ښه اغیزه وکړه: موږکان چې بریښنایی شاک یې ترلاسه کړ، مګر هیڅ لاره یې نه درلوده. د دې څخه د مخنیوي لپاره، خپګان وو، خپله اشتها یې له لاسه ورکړه، ملګرتیا یې بنده کړه، د دوی د پنجرې د برید په وړاندې یې سست غبرګون وښود. د دې ډلې څخه 77٪ موږکان د تجربې په پای کې مړه شوي.

لکه څنګه چې د لومړۍ ډلې لپاره (هغه موږکان چې یوازې پاتې شوي)، بیا، لکه څنګه چې تمه کیده کله چې د سرطان حجرو معرفي کول، نیمایي څاروي (54٪) د تجربې په پای کې مړه شول. په هرصورت، ساینس پوهان د دریمې ډلې موږکانو لخوا وځپل شول، هغه کسان چې د بریښنا شاک کنټرول زده کړل: د دې ډلې څخه 63٪ موږکان د سرطان څخه خلاص شوي.

دا څه وايي؟ د څیړونکو په وینا، دا پخپله فشار نه دی - بریښنایی شاک - چې د تومور د پراختیا لامل کیږي. د بې وسۍ دوامداره احساس، خپګان - دا د ناروغۍ لپاره د زیږون ځای دی.

***

په ارواپوهنه کې، داسې یو شی شتون لري - قرباني ملامتول، د قرباني ملامتول. په عادي ژوند کې، موږ ډیری وختونه د دې سره مخ کیږو: "جنسي تیري - دا ستاسو خپله ګناه ده"، "معلولین یوازې د الکولو او مخدره توکو روږدو کسانو ته زیږیدلي دي"، "ستاسو کړاوونه د ګناهونو سزا ده."

له نېکه مرغه، زموږ په ټولنه کې د پوښتنې دا ډول بڼه لا دمخه د منلو وړ نه ده. په بهر کې. او دننه او شاوخوا هرڅه ، او له هرڅه پورته ناروغ پخپله ، په کلکه هڅه کوي هغه دلیل ومومي چې هغه د دې ځانګړي ناروغۍ سره وصل کوي. کله چې بهرني توضیحات شتون نلري.

دا عموما منل کیږي چې د سرطان اصلي لامل رواني پوهه ده. په بل عبارت، غم چې د بدن د ځان ویجاړولو پروګرام پیلوي. کله ناکله د یو ناروغ په اړه چې د ناروغۍ دمخه په کار کې سوځیدلی و، دوی په خندا سره وايي: "هیڅ حیرانتیا نه ده، هغه ځان خلکو ته ورکړ، نو هغه سوځیدلی." دا، بیا، دا وګرځي - دا د هغه خپله ګناه ده. دا اړینه وه چې لږ رنځ ولرئ، مرسته وکړئ، کار وکړئ، ژوند وکړئ، په پای کې - بیا به ناروغي نه وه راغلې.

دا ټولې ادعاوې په بشپړه توګه دروغ دي. او د دوی یوازینۍ موخه دا ده چې لږ تر لږه یو ډول منطقي اساس راوړو هغه څه ته چې واقعا واقع کیږي تقریبا په غیر متوقع او غیر متوقع ډول پیښیږي. د غلطیو لټون، سرغړونې، د نه راستنیدو اصلي ټکی، د یوې قاعدې په توګه، د ناروغۍ په پیل کې ټول ناروغان او د دوی خپلوان لیونی کوي، دا ډول قیمتي ځواکونه له منځه یوسي، نو د تشخیص کولو او د مبارزې لپاره د ستراتیژۍ رامینځته کولو لپاره اړین دي. ناروغي