سپوئلر پاراډکس. ولې دا ډارونکی نه دی چې پوه شي چې په پای کې څه دي؟

"یوازې د سپیلر پرته!" - یوه جمله چې کولی شي نږدې هر فلم نقاد سپین تودوخې ته راوړي. او نه یوازې هغه. موږ د وخت څخه دمخه د انکار د پیژندلو څخه خورا ویره لرو - ځکه چې موږ ډاډه یو چې پدې حالت کې د هنر د کار د پیژندلو خوښي به په نا امیدۍ سره خرابه شي. مګر ایا واقعا داسې ده؟

په ټولو کلتورونو او هر وخت کې، خلکو کیسې ویلي دي. او د دې زریزې په اوږدو کې، موږ په سمه توګه پوهیږو چې کومه کیسه په زړه پورې کوي، پرته له دې چې بڼه یې وي. د یوې ښې کیسې یوه مهمه برخه د هغې پای دی. موږ هڅه کوو چې هر څه وکړو تر څو د وخت څخه مخکې د هغه فلم غندنه ونه موندل شي چې موږ لا نه وي لیدلي، یا هغه کتاب چې موږ لا تر اوسه نه وي لوستلی. هرڅومره ژر چې موږ په ناڅاپي ډول د یو چا په تکرارولو کې پای اورو ، داسې بریښي چې تاثر په نه بدلیدونکي ډول خراب شوی. موږ دې ډول ستونزو ته "خرابونکي" وایو (له انګلیسي څخه خراب ته - "خراب").

مګر دوی د خپل بد شهرت مستحق ندي. یوې وروستۍ څیړنې ښودلې چې د کیسې پای ته رسیدو دمخه د هغې لوستل به درک ته زیان ونه رسوي. برعکس: دا د تاریخ څخه په بشپړه توګه خوند اخیستل ممکنه کوي. دا د سپیلر پاراډکس دی.

د کالیفورنیا پوهنتون څیړونکو نیکولاس کریسټینفیلډ او جوناتن لیویت د جان اپډیک، اګاتا کریسټي او انتون پاولوویچ چیخوف لخوا د 12 لنډو کیسو سره درې تجربې ترسره کړې. ټولې کیسې د یادولو وړ پلاټونو، اوسپنې ټوپونه او مسایل درلودل. په دوو حالتونو کې، موضوع مخکې له مخکې پای ته ویل شوي. ځینې ​​​​یې په جلا متن کې د لوستلو لپاره وړاندیز شوي، نور یې په اصلي متن کې یو سپیلر شامل کړی، او پای یې د لومړي ځانګړي چمتو شوي پراګراف څخه دمخه پیژندل شوی. دریمې ډلې متن په خپل اصلي بڼه ترلاسه کړ.

دا څیړنه د زیان رسونکي او ناخوښۍ په توګه د سپیلرانو نظر بدلوي.

د څیړنې پایلې وښودله چې په هر ډول کیسه کې (استعمار، اسرار، او هڅوونکې کیسه) کې برخه اخیستونکو د اصلي نسخو په پرتله "خرابې" نسخې غوره کړې. تر ټولو زیات، موضوع د متن په پیل کې د سپویلر سره متنونه خوښ کړل.

دا د زیان رسونکي او ناخوښ یو څه په توګه د سپیلر نظر بدلوي. د پوهیدو لپاره چې دا ولې داسې دی، یوه څیړنه په پام کې ونیسئ چې په 1944 کې د سمیټ کالج فرټز هیدر او مریم این سمیل لخوا ترسره شوې. دا تر نن ورځې پورې خپل تړاو له لاسه نه ورکوي.

دوی ګډونوالو ته د دوه مثلث، یوه دایره او یو مربع حرکت وښود. د دې حقیقت سره سره چې ساده جیومیټریک ارقام په سکرین کې په ګډوډ ډول حرکت کوي، مضامین د دې شیانو ارادې او انګیزې منسوبوي، "انساني کول". ډیری مضامین دایره او نیلي مثلث د "مینه" په توګه تشریح کوي او یادونه یې وکړه چې لوی خراب خړ مثلث هڅه کوي چې د دوی په لاره کې راشي.

دا تجربه د کیسې ویلو لپاره زموږ لیوالتیا ښیې. موږ ټولنیز حیوانات یو، او کیسې یوه مهمه وسیله ده چې موږ سره د انساني چلند په پوهیدو کې مرسته کوي او خپل مشاهده نورو ته رسوي. دا د هغه څه سره تړاو لري چې ارواپوهان د "ذهن تیوري" بولي. په ټولیزه توګه ساده کول، دا په لاندې ډول تشریح کیدی شي: موږ د نورو په افکارو، غوښتنو، انګیزو او نیتونو د پوهیدو او هڅه کولو وړتیا لرو، او موږ د دوی د کړنو او چلند وړاندوینې او تشریح کولو لپاره کاروو.

موږ د دې وړتیا لرو چې د نورو خلکو ارادې درک کړو او وړاندوینه وکړو چې دوی به کوم چلند رامینځته کړي. کیسې مهمې دي ځکه چې دوی موږ ته اجازه راکوي چې دا لاملونه اړیکه ونیسو. نو، یوه کیسه ښه ده که دا خپل فعالیت ترسره کړي: دا نورو ته معلومات رسوي. له همدې امله یوه «فساد» کیسه، چې پای یې له مخکې پیژندل شوی، ډیر زړه راښکونکی دی: دا زموږ لپاره اسانه ده چې پوه شو. د مطالعې لیکوالان دا اثر په لاندې ډول بیانوي: "د پای په اړه ناپوهي کولی شي خوند خراب کړي، د توضیحاتو او جمالیاتی ځانګړتیاو څخه پام واړوي."

تاسو شاید د یو ځل څخه ډیر لیدلي وي چې څنګه یوه ښه کیسه تکرار کیدی شي او په تقاضا کې وي، سره له دې چې دا حقیقت هرچا ته ډیر وخت پیژندل شوی. د هغه کیسو په اړه فکر وکړئ چې د وخت په ازموینه کې ولاړ دي، لکه د اوډیپس افسانه. د دې حقیقت سره سره چې پای یې پیژندل شوی دی (هیرو به خپل پلار ووژني او له خپلې مور سره واده وکړي)، دا په کیسه کې د اوریدونکي ښکیلتیا نه کموي.

د تاریخ په مرسته، تاسو کولی شئ د پیښو ترتیب بیان کړئ، د نورو خلکو په اراده پوه شئ.

"شاید دا زموږ لپاره د معلوماتو پروسس کولو لپاره خورا اسانه وي او د تاریخ په ژور پوهاوي تمرکز کول اسانه وي ،" جوناتن لیویټ وړاندیز کوي. دا مهمه ده ځکه چې موږ کیسې د پیچلو نظریاتو د رسولو لپاره کاروو، له مذهبي عقیدې څخه ټولنیز ارزښتونو ته.

د ایوب کیسه د زاړه عهد نامې څخه واخلئ. اسراییلیانو په دې تمثیل باندې تیری کړی ترڅو وروسته نسل ته تشریح کړي چې ولې یو ښه ، خدای لرونکی سړی رنځ او ناخوښه کیدی شي. موږ د کیسې له لارې پیچلې نظریات وړاندې کوو ځکه چې دوی د رسمي متن په پرتله خورا اسانه پروسس او ذخیره کیدی شي.

څیړنې ښودلې چې موږ معلوماتو ته ډیر مثبت ځواب ورکوو کله چې دا د داستان په بڼه وړاندې کیږي. هغه معلومات چې د "حقیقت" په توګه لیږدول کیږي د انتقادي تحلیل تابع دي. کیسې د پیچلې پوهې د رسولو لپاره مؤثره لاره ده. د دې په اړه فکر وکړئ: کلمې کولی شي تاسو سره د یوې اصطلاح یا مفهوم په پوهیدو کې مرسته وکړي، مګر کیسه کولی شي د پیښو بشپړ ترتیب وړاندې کړي، د نورو خلکو اراده، اخلاقي قواعد، باورونه، او ټولنیز کنوانسیونونه پوه شي.

سپوئلر - دا تل بد ندی. دا یوه پیچلې کیسه ساده کوي، د پوهیدلو لپاره یې اسانه کوي. د هغه څخه مننه، موږ په تاریخ کې ډیر ښکیل یو او په ژوره کچه یې پوهیږو. او شاید، که دا "فساد" کیسه کافي ښه وي، دا د زرګونو کلونو لپاره ژوند کولی شي.


لیکوال - اډوري دوریپا، ارواپوه، لیکوال.

یو ځواب ورکړئ ووځي