د اوسکار جایزې ګټونکی ډایرکټر جیمز کامرون چې په دې وروستیو کې د اخلاقي دلایلو له امله سبزیجاتو ته مخه کړې، په محافظه کارانو باندې نیوکه کړې چې د غوښې خوړلو ته دوام ورکوي.
د 2012 په اکتوبر کې په فیسبوک کې خپره شوې ویډیو کې، کامرون د غوښې خوړلو چاپیریال پوهانو څخه غوښتنه کوي چې د نبات پر بنسټ خواړه بدل کړي که دوی د سیارې د ژغورلو لپاره جدي وي.
"تاسو نشئ کولی چاپیریال پوه شئ، تاسو نشئ کولی د سمندرونو ساتنه پرته له لارې تعقیب کړئ. او راتلونکي ته لاره - زموږ د ماشومانو په نړۍ کې - پرته له دې چې د نبات پر بنسټ رژیم ته لاړ شي تیریږي. د دې په تشریح کولو سره چې ولې هغه vegan شو، کیمرون، XNUMX، د خوړو لپاره د څارویو د لوړولو له امله د چاپیریال زیان ته اشاره وکړه.
جیمز وايي: "د څارویو خوړلو ته اړتیا نشته، دا یوازې زموږ انتخاب دی." دا یو اخلاقي انتخاب دی چې په سیارټ کې خورا لوی اغیزه لري، سرچینې ضایع کوي او بایوسفیر ویجاړوي.
په 2006 کې، د ملګرو ملتونو د خوړو او کرنې سازمان یو راپور خپور کړ چې په کې ویل شوي چې د 18٪ د شنو خونو ګازونو اخراج د حیواناتو څخه راځي. په حقیقت کې، دا شمیره 51٪ ته نږدې ده، د 2009 د راپور له مخې چې د IFC د چاپیریال او ټولنیزې پراختیا څانګې رابرټ ګوډلینډ او جیف اننګ لخوا خپور شوی.
میلیاردر بیل ګیټس پدې وروستیو کې محاسبه کړې چې څاروي د شنو خونو ګازونو 51٪ اخراج مسؤل دي. هغه وویل: "(د سبزیجاتو رژیم ته اړول) د غوښې او لبنیاتو صنعت د چاپیریال اغیزو په رڼا کې مهم دی، ځکه چې څاروي د نړۍ د شنو خونو ګازونو شاوخوا 51٪ تولیدوي."
ځینې پیژندل شوي چاپیریال پوهان هم د سبزیجاتو ملاتړ کوي، د څارویو د پالنې له امله رامینځته شوي زیانونه په ګوته کوي. د اقلیم د بدلون په اړه د بین الحکومتي کمیسیون رییسې راجندرا پچوري په دې وروستیو کې وویل چې هرڅوک کولی شي د غوښې مصرف کمولو سره د شنو خونو ګازونو اخراج کمولو کې مرسته وکړي.
په ورته وخت کې، ناتن پیلټیر، د هالوزي پوهنتون، هیلیفیکس، نووا سکوټیا کې د چاپیریال اقتصاد پوه وايي، د خواړو لپاره پالل شوي غواګانې اصلي ستونزه ده: دا هغه څه دي چې د فابریکې په فارمونو کې لوی شوي.
Pelletiere وايي چې د واښو تغذیه شوي غواګانې د فارم څخه پورته شوي غواګانو څخه غوره دي، د هورمونونو او انټي بیوټیکونو سره پمپ شوي او د ذبح کولو دمخه په خطرناک ډول غیر صحي شرایطو کې ژوند کوي.
"که ستاسو لومړنۍ اندیښنه د اخراج کمول وي، تاسو باید د غوښې غوښه ونه خورئ،" پیلیټیر وايي، یادونه وکړه چې د هر 0,5 کیلو غوا غواګانو لپاره 5,5-13,5 کیلو کاربن ډای اکسایډ تولیدوي.
"د څارویو دودیز پالنه د کان کیندنې په څیر ده. دا بې ثباته ده، موږ پرته له دې چې په بدل کې څه ورکړو اخلو. مګر که تاسو د غواګانو واښه تغذیه کړئ، مساوات بدلیږي. تاسو به د اخیستلو په پرتله ډیر ورکړئ."
په هرصورت، ځینې ماهرین د دې نظر سره مخالفت کوي چې د واښو تغذیه شوي غواګانې د فابریکې لخوا پورته شوي غواګانو په پرتله لږ چاپیریال ته زیان رسوي.
د واشنگټن ایالت په پوهنتون کې د لبنیاتو د ساینس مرستیال پروفیسور ډاکټر جوډ کیپر وايي، واښه خوړل شوي غواګانې د چاپیریال لپاره هغومره بدې دي لکه په صنعتي فارمونو کې پالل شوي غواګانې.
کاپر وايي: "واښه خوړل شوي حیوانات باید په لمر کې د خوښۍ او خوښۍ لپاره ټوپونه وهي." "موږ د ځمکې، انرژۍ او اوبو، او د کاربن فوټ نښان څخه وموندله چې د واښو تغذیه شوي غواګانې د جوارو تغذیه شوي غواګانو څخه خورا بد دي."
په هرصورت، ټول د سبزیجاتو ماهرین موافق دي چې څړځای پالنه سیارې تهدیدوي، او د نبات پر بنسټ خواړه د غوښې پر بنسټ د چاپیریال سره ډیر دوستانه دي. مارک ریسنر، د طبیعي زیرمو د ساتنې شورا پخوانی کارمند خبریال دا په خورا روښانه توګه لنډیز کوي، لیکلي، "په کالیفورنیا کې، د اوبو ترټولو لوی مصرف کونکي لاس انجلس نه دی. دا د تیلو، کیمیاوي یا دفاعي صنعت نه دی. د انګورو باغونه یا د روميانو بسته نه. دا خړوب شوي څړځایونه دي. د لویدیځ د اوبو بحران - او ډیری چاپیریال ستونزې - په یوه کلمه کې لنډیز کیدی شي: څاروي.