"زه له سیاست سره علاقه نه لرم": ایا دا ممکنه ده چې لرې پاتې شم؟

۵۳ کلن الکساندر وايي: «زه له خپلې تجربې پوهېږم چې هغه څوک چې له سیاست سره لېوالتیا نه لري، له هېڅ شی سره علاقه نه لري.» - دا ما په غوسه کوي کله چې خلک د شیانو په اړه نه پوهیږي چې هرڅوک دمخه سل ځله بحث کړی دی.

دلته د سټون فلم "الیګزانډر" پریمیر و. سکنډل. یونان په رسمي ډول احتجاج وکړ. په ټولو چینلونو کې خبرونه. په سینماګانو کې کرښې. دوی زما څخه پوښتنه کوي: "تاسو خپله اونۍ څنګه تیره کړه؟" "زه سکندر ته لاړم. - کوم سکندر؟

الکساندر پخپله په فعاله توګه د ټولنیز ژوند او سیاسي اجنډا په اړه څرګندونې کوي. او هغه دا مني چې هغه په ​​خبرو اترو کې خورا ګرم کیدی شي او حتی په ټولنیزو شبکو کې "د سیاست له امله" ډیری خلک "بندیز" کولی شي.

49 کلن تاتیانا دا دریځ نه شریکوي: "ما ته داسې ښکاري چې هغه څوک چې د سیاست په اړه خبرې کولو سره مینه لري ستونزې لري. دا یو ډول "سکاب سکریچر" دي - د ورځپاڼو لوستونکي، د سیاسي خپرونو لیدونکي.

ارواپوهان وايي، د هر موقف تر شا ژورې باورونه او پروسې پرتې دي.

داخلي سوله ډیره مهمه ده؟

"تر ټولو مهمه جګړه په سیاسي ډګر کې نه ترسره کیږي، مګر په روح کې، د یو شخص په ذهن کې، او یوازې د هغې پایلې د یو شخص په جوړښت، د واقعیت په درک باندې اغیزه کوي،" انتون، 45 کلن، خپل سیاسي انزوا تشریح کوي. . "په بهر کې د خوښۍ لټون، د بیلګې په توګه، په مالیه کې یا په سیاست کې، د هغه څه څخه پام ځانته اړوي چې دننه وي، د یو شخص ټول ژوند اغیزه کوي، کوم چې هغه په ​​دوامداره کړاو او د نه ترلاسه کیدونکي خوښۍ په لټه کې تیریږي."

42 کلنه الینا اعتراف کوي چې که دا د هغې مور او د هغې د تلویزیون ملګري نه وای، نو هغې به په حکومت کې وروستي بدلونونه نه وي لیدلي. "زما داخلي ژوند او د عزیزانو ژوند زما لپاره ډیر مهم دي. موږ په یاد نه لرو چې څوک د روسو یا ډیکنز په مشرۍ تخت ته ورغی، څوک چې د محمد یا کنفیوشس په مشرۍ واکمن وو. سربیره پردې، تاریخ وايي چې د ټولنې د پرمختګ قوانین شتون لري، چې کله ناکله جګړه بې معنی وي.

۴۴ کلنه نتالیا هم له سیاسي پیښو لیرې ده. "خلک کولی شي مختلفې ګټې ولري، زه په وروستي ځای کې سیاست او خبرونه لرم. سربیره پردې، ارواپوهان مشوره ورکوي چې د منفي معلوماتو څخه ډډه وکړي. زما لپاره به څه بدلون ومومي که زه د بلې جګړې، یو ترهګریز برید په اړه وموم؟ زه به نور هم ویده شم او اندیښنه به وکړم."

33 کلنه کرینا وايي، هر څه چې "بهر" دي په هیڅ ډول داخلي ژوند اغیزه نه کوي. "لومړیتوب زما رواني هوساینه ده، او دا یوازې زما او زما مزاج، زما د خپلوانو روغتیا پورې اړه لري. او پاتې نور د بشپړ مختلف نړۍ څخه دي، تقریبا د بلې سیارې څخه. زه به تل پیسې وګټم، او هغه څه چې زه یې په اوس وخت کې لرم زما لپاره کافي دي - دا زما ژوند دی.

یوازې د تابوت څخه د وتلو لاره نشته، نور هرڅه زما په لاس کې دي. او هغه څه چې په تلویزیون کې دي، نور خلک چې د بیان ازادي، اقتصاد، حکومت لري، زما په اړه اندیښنه نه لري - د "عمومي" کلمې څخه. زه پخپله هرڅه کولی شم. له دوی پرته".

خو ۲۸ کلن اکا هم له سیاست سره علاقه نه درلوده، «تر هغه وخته چې ما فکر کاوه چې په دې هیواد کې به هم داسې وخت راشي چې د نورو په څیر به حکومت په منظم ډول بدل شي. یوځل چې زه پوه شوم چې که چیرې دومره کم عقل لرونکي خلک وي نو یو څوک باید د اعتبار وړ معلومات خپاره کړي. زه باید له ځانه پیل وکړم. زه اوس هم نه غواړم چې له سیاست سره علاقه ولرم. دا زما لپاره په شخصي توګه خورا ناخوښه دی، مګر څه وکړم؟ زه باید تشریح کړم، ووایاست چې ولې تاسو نه شئ لرې پاتې کیدی، دواړه په شخصی او ټولنیزو شبکو کې.

د توهین او منفي تر اور لاندې

د ځینو لپاره، د ګرمو موضوعاتو څخه لرې پاتې کیدل د خوندیتوب سره برابر دي. ۳۰ کلنه اکاترینا وايي: "زه تقریبا هیڅکله د سیاست په اړه پوسټ نه کوم او په ندرت سره ډیالوګ ته ننوځم، ځکه چې د ځینو لپاره دا خورا مهم دی چې حتی جګړې ته راشي."

هغه د 54 کلن ګالینا لخوا ملاتړ کیږي: "دا داسې نه ده چې زه په ښکاره ډول لیوالتیا نه لرم. زه واقعیا د لامل او اغیزې اړیکې نه پوهیږم. زه خپل نظر د دې ډار لپاره نه خپروم چې دوی به زما ملاتړ ونه کړي، زه د بل چا په نظر تبصره نه کوم د دې ویره چې غلط پوه شي.

37 کلن الینا د تلویزیون او خبرونو لیدل بند کړل ځکه چې ډیر منفي، تیري او ظلم شتون لري: "دا ټول ډیره انرژي اخلي، او دا به غوره وي چې دا د خپلو اهدافو او ژوند په لور لارښوونه وکړي."

"په روسیه کې، واقعیا، لږ خلک کولی شي په آرامۍ سره بحث او بحث وکړي - د ملاتړ نقطو نشتوالی او یو روښانه انځور د دوی خپل تفسیر ته وده ورکوي، چې له هغې څخه د سم یو غوره کول ناممکن دي." انا بوکوا - بلکه، هر یو یوازې د پایلې مخه نیسي.

مګر ستاسو د بې وسۍ اعتراف او منل په درملنه کې یو له خورا سختو کارونو څخه دی. بحثونه په انټرنیټ هولیوار بدلیږي. دا فورمه هم په موضوع کې د علاقې زیاتولو کې مرسته نه کوي، مګر یوازې ویره لري او د یو چا مخه نیسي چې مخکې له مخکې د ګډوډ نظر څرګندولو مخه ونیسي.

مګر شاید دا یوازې د روسیې ځانګړتیا وي - د سیاسي معلوماتو څخه ډډه کول؟ ۵۰ کلن لیوبوف له څو کلونو راهیسې له روسیې بهر ژوند کوي او که څه هم د سویس له سیاست سره علاقه لري، خو خبرونه یې هم د خپل فلټر له لارې تېرېږي.

"زه ډیری وختونه په روسیه کې مقالې لولم. محلي خبرونه د پروپاګند عنصر او د لومړیتوبونو خپل سیسټم لري. مګر زه په سیاسي موضوعاتو بحث نه کوم - وخت نشته، او دا درد کوي چې ستاسو په خپل او بل چا کې سپکاوی واورئ.

مګر په 2014 کې په کریمیا کې د پیښو په اړه د خپلو ملګرو سره شخړه د دې حقیقت لامل شوه چې درې کورنۍ - له 22 کلونو ملګرتیا وروسته - هیڅ ډول اړیکه بنده کړه.

"زه حتی نه پوهیږم چې دا څنګه پیښ شوي. موږ یو څه د پکنیک لپاره راټول شو او بیا یې ډیری ناوړه شیان وویل. حال دا چې موږ چیرته یو او کریمیا چیرته ده؟ موږ هلته خپلوان هم نه لرو. خو هر څه له زنځیر څخه ووتل. او اوس د شپږم کال لپاره، د اړیکو بیا رغولو هر ډول هڅې په هیڅ ډول پای ته نه دي رسیدلي، "43 کلن سیمیون افسوس کوي.

د الوتکې د کنټرول هڅه

"هغه څوک چې د کار څخه بهر سیاست سره علاقه لري هڅه کوي ژوند ، واقعیت کنټرول کړي ،" انا بوکووا تبصره کوي. - په سیاست کې د علاقې زیاتوالی د دې نړۍ د ګډوډۍ شتون له ویرې سره د مقابلې یوه لاره ده. د منلو نه لیوالتیا، په لویه کچه، هیڅ شی په موږ پورې اړه نلري او موږ هیڅ شی کنټرول نشو کولی. په روسیه کې، سربیره پردې، موږ حتی د ډاډ لپاره هیڅ نه پوهیږو، ځکه چې رسنۍ ریښتیني معلومات نه خپروي.

"زه فکر کوم چې "زه له سیاست سره علاقه نه لرم" ټکي په اصل کې یو سیاسي بیان دی، الیکسي سټیپانوف تشریح کوي، یو موجود-بشري رواني معالج. – زه هم یوه موضوع یم او سیاسي هم. که زه یې خوښوم یا نه، زه یې غواړم یا نه، که زه یې ومنم یا نه.

د مسلې جوهر د "کنټرول ځای" مفهوم په مرسته څرګند کیدی شي - د یو شخص هیله چې د ځان لپاره وټاکي چې څه د هغه په ​​ژوند اغیزه کوي: شرایط یا د هغه خپلې پریکړې. که زه ډاډه یم چې زه په هیڅ شی اغیزه نشم کولی، نو د لیوالتیا هیڅ معنی نلري.

د یو څارونکي موقف چې د هغې محدودیتونه پوهیږي د 47 کلن ناتالیا لخوا اخیستل شوي. زه د سیاستوالو "څارنه" کوم: دا داسې دی لکه په الوتکه کې الوتنه او اوریدل چې ایا انجنونه په مساوي ډول غږ کوي، ایا په فعاله مرحله کې شاوخوا لیوني خلک شتون لري. که تاسو یو څه په پام کې ونیسئ، تاسو ډیر حساس، اندیښمن یاست، که نه، تاسو د خوب کولو هڅه کوئ.

مګر زه ډیری خلک پیژنم چې هرڅومره ژر چې دوی په زینه کې قدم وهي ، سمدلاسه د فلاسک څخه یو څاڅکي د بندولو لپاره اخلي. نو دا د سیاست سره دی. خو زه نه پوهېږم چې په کاکپیټ کې او د الوتکې د تجهیزاتو سره څه روان دي.»

د عامو خلکو او سیاستوالو په هڅونو کې توپیر یوازې پخوانی قانع کوي چې دوی نشي کولی په هیڅ شی اغیزه وکړي. "د ګیسټالټ درملنه په غیر معمولي طریقه تکیه کوي. د مثال په توګه، د دې لپاره چې د یو څه په اړه پایلې وټاکئ، تاسو اړتیا لرئ چې ټولې پیښې او معنی وپیژنئ، - انا بوکوا وايي. - که چیرې پیرودونکی د درملنې سره علاقه ولري ، نو هغه د خپل شعور ، د هغه داخلي نړۍ پیښې په اړه خبرې کوي. له بلې خوا، سیاستوال هڅه کوي چې پیښې په هغه طریقه بدل کړي چې دوی ته مناسب وي، ترڅو دوی په سمه رڼا کې وړاندې کړي.

البته، ځینې وختونه مراجعین هم دا کار کوي، دا عادي خبره ده - دا ناشونې ده چې خپل ځان د غاړې څخه وګورئ، ړانده ځایونه به یقینا ښکاره شي، مګر معالج دوی ته پام کوي، او پیرودونکي دوی ته پام کوي. له بلې خوا، سیاستوال دې ته اړتیا نلري چې له بهر څخه وګوري، دوی پوهیږي چې دوی څه کوي.

له همدې امله، دا باور کول چې په پیښو کې د مستقیم ګډون کونکو پرته بل څوک کولی شي د داخلي انګیزو او منطق په حقیقت پوه شي، یو ژور فریب دی. دا ساده فکر دی چې سیاستوال کولی شي روښانه وي.

له همدې امله یو څوک کولی شي یوازې په شوقي کچه له سیاست سره علاقه ولري ، پدې پوهیدل چې موږ به هیڅکله په بشپړ حقیقت پوه نه شو. نو، موږ نشو کولی یو غیر واضح نظر ولرو. "مخالف د هغو کسانو لپاره ریښتیا ده چې نشي کولی شرایطو ته راشي او خپله بې وزلي ومني او د کنټرول برم ساتلو ته دوام ورکړي."

هیڅ شی په ما پورې اړه نلري؟

40 کلن رومن په نړۍ کې د څه پیښیدو په اړه ریښتیني لید لري. هغه یوازې له خبرونو سره مینه لري، مګر تحلیلونه نه لولي. او هغه د خپل نظر لپاره یو دلیل لري: "دا د قهوې په ډګر کې د اټکل په څیر دی. په ورته ډول، اصلي جریان یوازې د اوبو لاندې اوریدل کیږي او هغه څوک چې هلته دي. او موږ اکثرا په رسنیو کې د څپو په فوم کې ګورو.

۶۰ کلنه ناتالیا وايي، سیاست تل د واک لپاره د مبارزې پر لور روان دی. "او واک تل د هغه چا سره وي چې پانګه او ملکیت یې په لاس کې وي. په دې اساس، د خلکو لویه برخه، پرته له پانګې، واک ته لاسرسی نلري، پدې معنی چې دوی به د سیاست پخلنځي ته اجازه ورنکړل شي. او له همدې امله، حتی هغه څوک چې په سیاست کې لیوالتیا لري توپیر نه کوي.

نو لیواله اوسئ یا علاقه ونلرئ، پداسې حال کې چې تاسو د بام په څیر بربنډ یاست، بل ژوند ستاسو لپاره نه روښانه کیږي. قسم، قسم مه اخلئ، مګر تاسو کولی شئ یوازې یو څه اغیزه وکړئ که تاسو سپانسر شئ. مګر په ورته وخت کې، تاسو په دوامداره توګه د لوټ کیدو خطر سره مخ یاست."

دا ستونزمنه ده چې دا ومنو چې هیڅ شی په موږ پورې اړه نلري. له همدې امله، ډیری هغه سیمو ته مخه کوي چیرې چې دوی کولی شي یو څه اغیزه وکړي. "او دوی پدې کې ځینې معنی پیدا کوي. دا د هرچا لپاره انفرادي دی، مګر لټون یوازې د شتون بې معنی پیژندلو او د دې حقیقت سره تړلي احساساتو ژوند کولو وروسته واقع کیږي.

دا یو موجود انتخاب دی چې ژر یا وروسته، په شعوري توګه یا نه، هرڅوک ورسره مخ کیږي. زموږ په هیواد کې سیاست یو له هغو برخو څخه دی چې مثال یې د یو چا په اړه د پوهیدو هڅه کول بې ګټې دي. هیڅ روڼتیا شتون نلري، مګر ډیری هڅه کوي، "انا بوکووا وايي.

په هرصورت، هرڅه دومره روښانه ندي. الکسي سټیپانوف وړاندیز کوي: "په پورتنۍ برخه کې سیاست نشي کولی مګر د ټیټې کچې په سیاست کې منعکس شي." - یو سړی کولی شي ووایي چې هغه په ​​​​سیاست کې دلچسپي نلري، پداسې حال کې چې هغه به په کوم حکمونو کې شامل وي، د بیلګې په توګه، په هغه ښوونځي کې چې ماشوم یې زده کړه کوي.

زه ډاډه یم چې موږ هر یو په هغه څه کې ښکیل یو چې پیښیږي. که سیاست د "کثافاتو ډنډ" وي، نو موږ په دې کې څه کوو؟ موږ کولی شو خپل شاوخوا ځای پاک کړو او د ګل بستر کښت پیل کړو. موږ کولی شو د نورو خلکو د ګل بسترونو ستاینه وکړو.

که تاسو سګرټ څکوئ، په پلیټ فارم کې سګرټ څکوئ، تاسو د بې قانونۍ او دوه ګوني معیارونو ملاتړ کوئ. دا په هیڅ ډول مهمه نده چې موږ د لوړ سیاست سره علاقه لرو. خو که په ورته وخت کې د کورني تاوتریخوالي د مخنیوي مرکز تمویل کړو، په سیاسي ژوند کې به خامخا برخه اخلو.»

"او په نهایت کې، ډیری رواني پیښې پخپله د مایکروسوسیال په کچه احساس کوي،" رواني معالج ادامه ورکوي. - ایا ماشوم لیوالتیا لري چې د کورنۍ پالیسي د هغه د مور او پلار جوړه تعقیب کړي؟ ایا هغه غواړي په هغې اغیزه وکړي؟ کولای شی؟ شاید، ځوابونه به د ماشوم د عمر او د مور او پالر چلند سره سم توپیر ولري.

ماشوم به د کورنۍ امر اطاعت وکړي، او ځوان کولی شي له هغه سره بحث وکړي. په سیاسي ډګر کې، د رواني میکانیزم په توګه د لیږد مفکوره په ښه توګه څرګندیږي. موږ هر یو د پام وړ شخصیتونو - پلار او مور سره د خبرو اترو له تجربې څخه اغیزمن یو. دا د دولت، مورنۍ ټاټوبي او واکمن په وړاندې زموږ په چلند اغیزه کوي.