"زه کرکه لرم، مګر زه رایه ورکوم": ولې متعصب سیاستوال وګټل

په لوی سیاست کې، شخصیت لاهم لوی رول لوبوي. موږ باور لرو چې یو څوک چې په واک کې وي باید د دې وړ وي. داسې ښکاري چې ډیموکراسي شتون لري، تر ټولو مستحق غوره کول. مګر په عمل کې، دا معلومه شوه چې د "تور" شخصیت ځانګړتیاوې ډیری وختونه د بریالیتوب سره یوځای کیږي.

د متحده ایالاتو په ټاکنو کې، دواړو کاندیدانو نږدې مساوي شمیرې پاخه شوي روميان ترلاسه کړل. ټرمپ په نژاد پرستۍ تورن شوی و، هغه ته د ښځو په اړه د سپکاوي د څرګندونو یادونه شوې وه، دوی د هغه په ​​ویښتو ملنډې وهلې. کلینټن هم د یوه متعصب او منافق سیاستوال په توګه شهرت موندلی دی. خو دا خلک په سر کې دي. ایا د دې لپاره کوم وضاحت شتون لري؟

د (لوک) مینې فورمول

ډیری ساینسي ژورنالیستانو او ارواپوهانو هڅه کړې چې پوه شي چې د دې دوو خلکو شخصیت ځانګړتیاوې دوی دواړه په زړه پوري او ځورونکي کوي - لږترلږه د عامه سیاستوالو په توګه. نو، کاندیدان د مشهور لوی پنځه ازموینې په کارولو سره تحلیل شوي. دا په فعاله توګه د ګمارونکو او د ښوونځي ارواپوهانو لخوا د دوی په کار کې کارول کیږي.

د ازموینې پروفایل، لکه څنګه چې نوم څرګندوي، پنځه شاخصونه شامل دي: اضافې (تاسو څومره ټولنیز یاست)، ښه نیت (ایا تاسو په نیمه لاره کې نورو سره لیدلو ته چمتو یاست)، اخلاص (تاسو په څومره مسؤلیت سره هغه څه ته ګورئ چې تاسو یې کوئ او څنګه ژوند کوئ)، نیوروټیکزم (څنګه) تاسو په احساساتي توګه باثباته یاست) او نوي تجربو ته خلاصون.

پر دې طریقه له یو ځل څخه زیات انتقادونه شوي دي: په ځانګړې توګه، "پنځه" نشي کولی د ټولنیز ضد چلند (د بیلګې په توګه، دوکه او دوه ګونی) لپاره د یو شخص تمایل مشخص کړي. د خلکو د ګټلو وړتیا، د دوی باور ترلاسه کول، او په ورته وخت کې پرته له افسوس څخه دوی پریږدئ کله چې دا ګټور وي د سوسیوپیت کلاسیک تاکتیک دی.

ورک شوی شاخص "ایمانداري - د فریب کولو تمایل" د HEXACO ازموینې کې دی. د کاناډا ارواپوهانو، د متخصصینو د یوې ډلې په مرسته، دواړه نوماندان و ازمویل او په دواړو کې یې ځانګړتیاوې په ګوته کړې چې د تور ټریډ (نارشیزم، رواني ناروغۍ، میکیاویلینیزم) سره تړاو لري.

"دواړه ښه دي"

د څیړونکو په وینا، د ایماندارۍ - عاجزۍ پیمانه ټیټې نمرې پدې معنی دي چې یو شخص "د نورو سره لاسوهنه کوي، د هغوی څخه ګټه پورته کوي، خورا مهم او اړین احساس کوي، د خپلې ګټې لپاره د چلند نورمونه سرغړونه کوي."

د نورو ځانګړتیاوو ترکیب دا په ګوته کوي چې یو څوک څومره ښه کولی شي خپل ریښتیني ارادې پټ کړي او د خپلو اهدافو ترلاسه کولو لپاره کوم میتودونه غوره کوي. دا عمومي ترکیب دی چې دا ټاکي چې ایا یو سړی د سړک غچ اخیستونکی ، بریالی سټاک قیاس کونکی یا سیاستوال شي.

هیلري کلینټن د صداقت - عاجزۍ او احساساتي کټګوریو کې ټیټې نمرې ترلاسه کړې، دوی د دې لامل شوي چې دا وړاندیز وکړي چې هغه "ځینې د مچیویلیان ډوله ځانګړتیاوې لري."

ډونلډ ټرمپ دې ډول ته حتی نږدې وګرځید: څیړونکو هغه د بې ایمانه، غیر دوستانه او بې رحمه په توګه وټاکه. لیکوالان لیکي: "د هغه د شخصیت درجه د رواني ناروغۍ او نرګسیت ډول سره ډیره ده." "دا ډول په ښکاره ډول ټولنیز ضد ځانګړتیاوې دا حیرانوي چې ولې ډیری امریکایان د ټرمپ ملاتړ کوي."

"قوي خلک تل یو څه سخت وي ..."

د ټرمپ د شخصیت خورا ټولنیز ضد طبیعت ته په پام سره ، هغه څنګه وتوانید چې دا ډول پیژندنه ترلاسه کړي؟ د مطالعې لیکوال بیت ویسر او د هغې همکاران وړاندیز کوي: "یو امکان دا دی چې خلک هغه د یو داسې کس په توګه ونه پیژني چې دوی یې باید په ژوند کې معامله وکړي، مګر د یو بریالي کس د مثال په توګه چې د اهدافو ترلاسه کولو توان لري." حتی هغه رایې ورکوونکي چې کلنټن ته یې رایه ورکړې، په دې اعتراف کولو کې ډډه وکړه چې دوی پخپله د ټرمپ په څیر غواړي.

شاید دا کلیدي وي چې ولې ورته سړی په مختلفو شرایطو او مختلف خلکو کې کولی شي په بشپړ ډول مخالف احساسات راوباسي.

ټیټ غبرګون ښایي په ارزونو کې د غرور سره تړاو ولري، مګر دا د یو سوداګر او سیاستوال لپاره ارزښتناکه کیفیت کیدی شي چې تمه کیږي د شرکت یا هیواد د ګټو په دفاع کې پریکړه کونکي او سخت وي.

ټیټ احساساتي حساسیت کولی شي موږ ته د بې رحمۍ تورونه راوړي، مګر په کار کې مرسته کوي: د بیلګې په توګه، چیرې چې تاسو اړتیا لرئ ستونزمن پریکړې وکړئ او خطرونه واخلئ. ایا دا هغه څه ندي چې معمولا د مشر څخه تمه کیږي؟

"تاسو داسې سیستی مه وهئ، تاسو خپل وزرونه داسې مه وهئ"

د ټرمپ سیال څه ووژل؟ د څیړونکو په وینا، د هغې په وړاندې سټیریوټایپ لوبولی دی: د کلینټن انځور په هیڅ ډول د هغه معیارونو سره سمون نه لري چې ښځه یې په ټولنه کې ارزول کیږي. دا په ځانګړې توګه د نرمۍ او احساساتي ټیټ شاخصونو لپاره ریښتیا ده.

ژبپوهه دیبورا ټینن دې ته «دوه ګونی جال» وایي: ټولنه یوه ښځه غواړي چې متعهد او نرمه وي، او یوه سیاستواله چې ثابته وي، د قوماندې کولو توان ولري او خپله لاره ومومي.

دا په زړه پورې ده چې د Mail.ru ګروپ څخه د روسی پروګرام کونکو غیر معمولي تجربې پایلې د دې پایلو سره مطابقت لري. دوی یو عصبي شبکه - د زده کړې برنامه - کارولې ترڅو وړاندوینه وکړي چې څوک به د متحده ایالاتو راتلونکی ولسمشر شي. لومړی، برنامه د خلکو 14 ملیون عکسونه پروسس کړل او په 21 کټګوریو کې یې تحلیل کړل. بیا هغې ته د "اټکل کولو" دنده ورکړل شوه چې د کوم عکس کټګورۍ سره چې هغه ناڅرګنده وه تړاو لري.

هغې ټرمپ د «پخواني ولسمشر»، «ولسمشر»، «سرمنشي»، «د امریکا ولسمشر، ولسمشر»، او کلنټن — «د بهرنیو چارو وزیره»، «ډونا»، «لومړۍ میرمن»، «پلټونکې» په کلمو سره تشریح کړه. "نجلۍ".

د نورو معلوماتو لپاره، د ويب پاڼې د څیړنې ډایجسټ، د برتانیا رواني ټولنه.