د نارینه او ښځینه دماغ: د توپیرونو په اړه ټول حقیقت

ګلابي او نیلي ربنونه ، د هلکانو او انجونو لپاره سپورت کلبونه ، د نارینه او ښځو لپاره مسلکونه ... دا XNUMX پیړۍ ده ، مګر نړۍ لاهم په XNUMX پیړۍ کې زیږیدلي سټریوټائپونو باندې ژوند کوي. عصبي ساینس پوه د مقدساتو په سپیڅلي ځای کې تیر شو - د نارینه او ښځینه دماغ تر مینځ د بیولوژیکي توپیرونو افسانه چې د عصري ساینس لخوا رد شوې.

اوس هم په ساینس، سیاست او لوړ مدیریت کې څو چنده کمې ښځې شتون لري. دوی ته په ورته پوستونو کې د نارینه وو په پرتله لږ معاش ورکول کیږي. سربیره پردې، دا حتی په پرمختللو هیوادونو کې هم لیدل کیږي چیرې چې د جنسیت مساوات په فعاله توګه اعلان شوی.

د عصبي ساینس پوه جینا ریپون لخوا د جنډر دماغ په هیڅ ډول د نړۍ په کچه د دوی د حقونو لپاره د فیمینستانو په مبارزه کې نوې وسله نه ده. دا یو لوی دی - نږدې 500 مخونه - د ډیری مطالعاتو تحلیل چې له یوې پیړۍ څخه ډیر ترسره شوي ، په XNUMX پیړۍ کې ترسره شوي لومړني مطالعاتو ته اشاره کوي ، د سټیریوټائپ اصل ته چې د نارینه او ښځینه مغز ترمینځ طبیعي توپیر شتون لري.

دا د لیکوال په وینا دا سټریوټائپ دی چې نه یوازې ساینس بلکې ټولنه هم له نږدې یوې نیمې پیړۍ راهیسې ګمراه کوي.

دا کتاب یوه ریښتیني هڅه ده چې د دې پوسټ ننګونې لپاره چې د نارینه مغز یو څه له ښځینه څخه غوره دی او برعکس. ولې دا ډول سټریوټائپ خراب دی - دا د اوږدې مودې لپاره شتون لري، ولې یې تعقیب ته دوام نه ورکوي؟ ګینا ریپون وايي، سټریوټایپونه زموږ په انعطاف منونکي، پلاستيکي مغز کې بندونه اچوي.

نو هو، دا اړینه ده چې د دوی سره مبارزه وشي. د نیوروبیولوژی په مرسته او د XNUMX پیړۍ نوي تخنیکي وړتیاو په شمول. لیکوال د کلونو په اوږدو کې د "مغز ملامتولو" کمپاین تعقیب کړ او ویې لیدل چې "ساینس پوهان په دماغ کې د هغه توپیرونو په لټه کې دي چې ښځه به یې په ځای کړي."

"که چیرې د میرمنې ترټولو ټیټ موقعیت مشخص کولو پیرامیټر شتون ونلري، نو دا باید اختراع شي!" او دا اندازه کول جنون د XNUMX پیړۍ پورې دوام لري.

کله چې چارلس ډاروین خپل انقلابي کار په 1859 کې د ډولونو د اصل په اړه او په 1871 کې د انسان نزول خپور کړ، ساینس پوهانو د انسان د ځانګړتیاوو تشریح کولو لپاره یو بشپړ نوی بنسټ درلود - د انفرادي فزیکي او ذهني ځانګړتیاوو بیولوژیکي اصل، چې د تشریح کولو لپاره یوه غوره سرچینه وه. توپیرونه د نارینه او ښځو ترمنځ.

برسېره پردې، ډاروین د جنسي انتخاب تیوري رامینځته کړه - د جنسي جذب او د ملګرتیا لپاره د ملګري انتخاب په اړه.

هغه د ښځو د فرصتونو حدود په روښانه توګه بیان کړل: ښځه د نارینه په پرتله د تکامل په ټیټه مرحله کې ده، او د میرمنو تولیدي وړتیا د هغې کلیدي دنده ده. او هغه د ذهن ټولو لوړو ځانګړتیاو ته اړتیا نلري چې یو سړي ته ورکړل شوي. "په حقیقت کې، ډاروین ویل چې د دې نسل یوې ښځې ته د یو څه زده کولو هڅه کول یا د هغې خپلواکي ورکول کولی شي دا پروسه ګډوډ کړي." څیړونکی تشریح کوي.

مګر د XNUMX پیړۍ د دویمې نیمایي وروستي رجحانات او د XNUMX پیل پیل ښیې چې د میرمنو تعلیم او فکري فعالیت کچه ​​دوی د میندو کیدو مخه نه نیسي.

ایا هورمونونه ملامت دي؟

د انسان په مغز کې د جنسي توپیرونو په اړه هر ډول بحث کې، ډیری وختونه دا پوښتنه راپورته کیږي: "د هورمونونو په اړه څه؟" د "کنټرول څخه بهر هورمونونه" دمخه په XNUMX پیړۍ کې د مک ګریګور ایلن لخوا اشاره شوې کله چې هغه د حیض ستونزې په اړه خبرې وکړې د دې لپاره فیشني توضیح شو چې ولې میرمنو ته باید هیڅ واک یا واک نه ورکول کیږي.

"په زړه پورې خبره دا ده چې د روغتیا نړیوال سازمان مطالعات ترسره کړي چې د حیض څخه دمخه مرحلې پورې اړوند شکایتونو کې کلتوري توپیر موندلی ،" لیکوال حساب کوي. - د مزاج بدلون تقریبا په ځانګړې توګه د لویدیځې اروپا، آسټرالیا او شمالي امریکا میرمنو لخوا راپور شوي؛ د ختیځ کلتورونو میرمنې، لکه چینایان، ډیر احتمال درلود چې د فزیکي نښو راپور ورکړي، لکه پړسوب، او لږ احتمال د احساساتي ستونزو راپور ورکړي.

په لویدیځ کې، د پریمینسټرول سنډروم (PMS) مفهوم دومره په پراخه کچه منل شوی چې دا یو ډول "ناخوښه د ځان بشپړولو وړاندوینې" بدل شوی.

PMS د پیښو تشریح کولو لپاره کارول کیده چې د نورو فکتورونو لخوا هم تشریح کیدی شي. په یوه څیړنه کې، میرمنو ډیر احتمال درلود چې د دوی میاشتني حالت خراب مزاج ته منسوب کړي، حتی کله چې نور عوامل په ښکاره ډول ښکیل وو.

په یوه بله څیړنه کې، دا وموندل شوه چې کله یوه ښځه د هغې د فزیولوژیکي پیرامیټرو په ښودلو کې ګمراه شوې وه چې د میاشتنۍ دورې په اړه یې اشاره کوي، هغه د هغې میرمنې په پرتله چې فکر یې کاوه د PMS لپاره وخت نه دی د منفي نښو راپور ورکولو احتمال ډیر و. البته، ځینې میرمنې ممکن د هورمونونو په کچه کې د بدلون له امله ناخوښه فزیکي او احساساتي احساسات تجربه کړي، بیولوژیست تاییدوي.

د هغې په اند، د PMS سټیریوټائپ د تور لوبې او بیولوژیکي تعامل خورا ښه بیلګه وه. تر دې دمه د دې تیوري اصلي شواهد د څارویو د هورمون کچه او لوی مداخلې لکه oophorectomy او gonadectomy سره د تجربو پراساس دي، مګر دا ډول لاسوهنې په انسانانو کې نشي تکرار کیدی.

"په XNUMX پیړۍ کې ، د هورمونونو په اړه ټولې څیړنې ، په پام کې نیولو سره د موټر چلولو بیولوژیکي ځواک چې د نارینه او ښځینه ترمینځ دماغ او چلند توپیرونه ټاکي ، دقیق ځواب یې ندی راوړی چې د څارویو مطالعې کولی شي. البته، هورمونونه په ټولو بیولوژیکي پروسو باندې د پام وړ اغیزه لري، او د جنسي توپیرونو سره تړلي هورمونونه هیڅ استثنا نه دي.

مګر د دې انګیرنې ثابتول خورا ستونزمن دي چې د هورمونونو نفوذ د دماغ ځانګړتیاو ته پراختیا ورکوي.

دا روښانه ده چې د هورمونونو سره د انسان تجربې ته اخلاقي خنډونه د نه منلو وړ دي، ګینا ریپون قانع دی. له همدې امله، د دې فرضیې لپاره هیڅ شواهد شتون نلري. "د میشیګان پوهنتون د عصبي ساینس پوه سری وان انډرس او نورو لخوا وروستي څیړنې وړاندیز کوي چې د هورمونونو او چلند ترمینځ اړیکې به په XNUMX پیړۍ کې د پام وړ بیا ارزول شي ، په ځانګړي توګه د نارینه تیري او سیالۍ کې د ټیسټورسټون مرکزي رول په پام کې نیولو سره.

موږ د ټولنې قوي نفوذ او د هغې تعصبونه د دماغ بدلونکي تغیرات ګڼو، او دا څرګنده ده چې کیسه د هورمونونو سره ورته ده. په بدل کې، هورمونونه په ناڅاپي ډول د چاپیریال سره د دماغ په اړیکو کې اوبدل کیږي، "د کتاب لیکوال وايي.

یو انعطاف منونکی ذهن د بدلیدونکي نړۍ سره مخ کیږي

په 2017 کې، د بي بي سي پروګرام نور هلکان او نجونې د XNUMX کلن انجونو او هلکانو ترمنځ د جنسیت او جنډر سټیریوټایپونو د خپریدو په اړه یوه څیړنه ترسره کړه. ساینس پوهانو د ټولګي څخه ټول ممکنه سټریوټایپ سمبولونه له منځه یوړل او بیا یې د شپږو اونیو لپاره ماشومان مشاهده کړل. څیړونکو غوښتل معلومه کړي چې دا به د ماشومانو د ځان انځور یا چلند څومره بدل کړي.

د لومړنیو ازموینو پایلې غمجنې وې: ټولو نجونو غوښتل چې ښکلې وي، او هلکانو غوښتل چې ولسمشران شي. برسېره پر دې، د 7 کلنو نجونو د هلکانو په پرتله د ځان لپاره خورا لږ درناوی درلود. ښوونکي ماشومانو ته د جنسیت غوښتنې کارولې: د هلکانو لپاره "ملګري"، د نجونو لپاره "ګل"، دا د "پرمختللي" وسیله په پام کې نیولو سره.

انجونو د ځواک په لوبو کې خپل مهارت کم ګڼلی او که دوی لوړې نمرې ترلاسه کړې نو ژړل یې، په داسې حال کې چې هلکان، برعکس، د لاسه ورکولو په وخت کې په ډیر خوښۍ سره ژړل. مګر یوازې په شپږو اونیو کې، وضعیت د پام وړ بدلون موندلی دی: نجونو په ځان باور ترلاسه کړی او پوهیدلي چې د هلکانو سره د فوټبال لوبه څومره خوندور ده.

دا تجربه یو له هغو شواهدو څخه دی چې د جنسیت توپیر د ټولنیزې روزنې میوه ده، او په هیڅ ډول بیولوژیکي وړاندیز نه دی.

په تیرو دېرشو کلونو کې د مغز په ساینس کې ترټولو مهم کشف د دماغ پلاستیکیت دی، نه یوازې د زیږون وروسته سمدستي، بلکې د ژوند په وروستیو کلونو کې هم. دماغ د تجربې سره بدلیږي، د هغه شیانو سره چې موږ یې کوو او په حیرانتیا سره، هغه شیان چې موږ یې نه کوو.

د "تجربې پراساس پلاستیکیت" کشف چې د ژوند په اوږدو کې په مغز کې شتون لري زموږ په شاوخوا کې د نړۍ مهم رول ته پاملرنه راجلب کړې. هغه ژوند چې یو شخص یې رهبري کوي، د هغه مسلکي فعالیتونه او د هغه غوره سپورت - دا ټول د هغه په ​​​​مغز اغیزه کوي. هیڅوک نور نه پوښتنه کوي چې دماغ، طبیعت یا پالنه څه شکل لري.

د مغز "طبیعت" د "تعلیم" سره نږدې تړلی دی چې دماغ بدلوي او د یو شخص د ژوند تجربې سره تړاو لري. په عمل کې د پلاستیکیت شواهد په متخصصینو کې موندل کیدی شي، هغه خلک چې په یوه ساحه یا بل کې غوره دي.

ایا د دوی مغزونه به د عادي خلکو له مغز څخه توپیر ولري او ایا د دوی مغز به مسلکي معلومات په مختلف ډول پروسس کړي؟

خوشبختانه، دا ډول خلک نه یوازې وړتیا لري، بلکې د عصبي ساینس پوهانو لپاره د "ګیني سور" په توګه د خدمت کولو لیوالتیا هم لري. د دوی د مغز جوړښتونو کې توپیرونه د "یوازې مړو" مغزونو سره پرتله کیدی شي د ځانګړي مهارتونو لخوا په خوندي ډول تشریح کیدی شي - هغه موسیقار چې تاریک وسایل غږوي د موټرو کورټیکس پراخه ساحه لري چې چپ لاس کنټرولوي پداسې حال کې چې کیبورډیسټ د ښي لاس ډیر پرمختللی ساحه لري.

د مغز هغه برخه چې د لاس او سترګو همغږۍ او د خطا اصلاح لپاره مسؤل دی په نامتو غره ختونکو کې پراخه کیږي، او هغه شبکې چې د حرکت پلان کولو او اجرا کولو ساحې د لنډ مهاله حافظې سره نښلوي د جوډو اتلانو کې لوی کیږي. او دا مهمه نده چې غیږنیونکی یا کوه جنس څه شی دی.

نیلي او ګلابي دماغ

لومړۍ پوښتنه چې ساینس پوهانو د ماشومانو د مغز په اړه معلومات ترلاسه کړل د انجونو او هلکانو د مغزو د توپیر په اړه وه. په ټولو «دماغي تورونو» کې یو تر ټولو اساسي انګیرنه دا ده چې د یوې ښځې مغز د نارینه مغز څخه توپیر لري ځکه چې دوی په مختلف ډول وده پیل کوي او توپیرونه له لومړیو مرحلو څخه برنامه شوي او څرګند دي چې یوازې سپړل کیدی شي.

په حقیقت کې، حتی که د نجونو او هلکانو مغز په ورته ډول وده وکړي، قوي شواهد شتون لري چې د وروستنیو مغز د پخوانیو په پرتله ګړندی وده کوي (په ورځ کې شاوخوا 200 کیوبیک ملی متره). دا وده ډیر وخت نیسي او د لوی دماغ پایله لري.

د هلکانو د دماغ حجم په 14 کلنۍ کې خپل اعظمي حد ته رسیږي، د نجونو لپاره دا عمر شاوخوا 11 کاله دی. په اوسط ډول، د هلکانو مغز د نجونو د مغز په پرتله 9٪ لوی دی. سربیره پردې، په انجونو کې د خړ او سپینې مادې اعظمي وده دمخه پیښیږي (په یاد ولرئ چې د خړ مادې قوي ودې وروسته ، د شاخه کولو پروسې په پایله کې د هغې حجم کمیدل پیل کیږي).

په هرصورت، که موږ د دماغ ټول حجم لپاره سمون په پام کې ونیسو، نو هیڅ توپیر شتون نلري.

جین ریپون لیکي: "د دماغ ټوله اندازه باید د ګټو یا زیانونو سره تړلې ځانګړتیا ونه ګڼل شي." - اندازه شوي میکرو جوړښتونه ممکن د فعال مهم فکتورونو جنسي ډیمورفیزم منعکس نکړي ، لکه د انټرنیورونال اړیکې او د ریسیپټر توزیع کثافت.

دا د دماغ په اندازې او انفرادي پرمختیایي لارو کې غیر معمولي تغیرات په ګوته کوي چې د صحي ماشومانو په دې احتیاط سره غوره شوي ګروپ کې لیدل کیږي. د ورته عمر په ماشومانو کې چې په نورمال ډول وده کوي او وده کوي، د دماغ په حجم کې 50 سلنه توپیر لیدل کیدی شي، او له همدې امله دا اړینه ده چې د مطلق دماغ حجم فعال ارزښت په ډیر احتیاط سره تشریح کړي.

د دې حقیقت سره سره چې دا په عمومي توګه منل کیږي چې د زیږون څخه د مغز د عمومي انډول شتون په اړه خبرې وکړي، د جنسي توپیر شتون یو متنازع مسله بلل کیدی شي. په 2007 کې، د ګیلمور په لابراتوار کې د دماغ حجم اندازه کولو ساینس پوهانو وموندله چې د تناسب نمونې په ښځینه او نارینه دواړو کې یو شان دي. شپږ کاله وروسته، د ساینس پوهانو ورته ګروپ نور شاخصونه کارولي، د سطحې ساحه او د کنسولونو ژوروالی (د میډولا د پوښونو تر مینځ خپګان).

په دې حالت کې، د غیر متناسب نور نمونې موندل کیږي. د مثال په توګه، په ښي نیمه کره کې د مغز یوه "convolutions" وموندل شوه چې په هلکانو کې د نجونو په پرتله 2,1 ملی متره ژوره وه. دا ډول توپیر کیدای شي د "ویریدو وړ کوچنی" په توګه مشخص شي.

د نوي کس له راتګ څخه 20 اونۍ مخکې، نړۍ لا دمخه په ګلابي یا نیلي بکس کې بسته بندي کوي. لکه څنګه چې د درې کلنۍ په عمر کې، ماشومان د لوبو لپاره جنسیت ورکوي، د دوی رنګ پورې اړه لري. ګلابي او ارغواني د نجونو لپاره دي، نیلي او نسواري د هلکانو لپاره دي.

ایا د راڅرګندیدو غوره توبونو لپاره بیولوژیکي اساس شتون لري؟ ایا دوی واقعیا دومره ژر ښکاري او په ټول ژوند کې به بدلون ونلري؟

امریکایی ارواپوهانو وینیسا لوبو او جوډي ډیلوه د اوو میاشتو څخه تر پنځو کلونو پورې د 200 ماشومانو خورا په زړه پورې مطالعه ترسره کړه او په احتیاط سره یې وڅیړل چې دا غوره والی څومره ژر څرګندیږي. په تجربه کې برخه اخیستونکي جوړه شوي توکي وښودل شول، چې یو یې تل ګلابي و. پایله څرګنده وه: تر دوه کلنۍ پورې، نه هلکانو او نه نجونو د ګلابي لپاره لیوالتیا ښودلې.

په هرصورت، د دې پړاو څخه وروسته، هرڅه په ډراماتیک ډول بدل شول: نجونو د ګلابي شیانو لپاره ډیر لیوالتیا ښودلې، او هلکانو په فعاله توګه دوی رد کړل. دا په ځانګړي توګه په ماشومانو کې د دریو کلونو او لویانو کې څرګند دی. اصلي کرښه دا ده چې ماشومان، یو ځل د جنسیت لیبل زده کړل، خپل چلند بدلوي.

په دې توګه، ساینس پوهان چې په مخلوط ګروپونو کې د ماشوم دماغ مطالعه کوي د هلکانو او نجونو ترمنځ بنسټیز توپیر نه ګوري. نو څوک د دماغ جنسیت توپیر کیسه کوي؟ داسې ښکاري چې دا د انسان بیولوژي نه ده، مګر ټولنه.

یو ځواب ورکړئ ووځي