کړی
ځینې خلک یوازې په دې فکر کې رښتیني درد تجربه کوي چې د دوی وطن به هیڅکله د ستاینې وړ نه وي. دا ډول چلند خطرناک دی. نو، د مثال په توګه، د دوی د هیواد لپاره د رایه ورکوونکو قهر دوی د روح په غوښتنه نه، بلکې په غچ اخیستنې کې ټرمپ ته رایه ورکړه. دې پدیدې ته د اجتماعي نرگسیت په نوم یادیږي.
په ورځپاڼه کې انځور متضاد دی: دا د انسان سترګې انځوروي، چې له هغې څخه اوښکې بهیږي، په مټ بدلیږي. دا، د امریکایی ارواپوه اګنیسکا ګولیک دی زاوالا په وینا، د ټرمپ د هغو رایه ورکوونکو د حالت لپاره یو ښه مثال یا استعاره ده، کوم چې هغې ورته "ټولیزه نشه کونکي" ویل. د دوی خپګان د انتقام لامل شو.
کله چې ډونلډ ټرمپ د 2016 ولسمشریزې ټاکنې وګټلې، ارواپوه یو ګونګ و. هغې باور درلود چې ټرمپ د کمپاین لپاره دوه ژمنې درلودې: "امریکا یو ځل بیا لوی ځواک جوړ کړئ" او "خپلو ګټو ته لومړیتوب ورکړئ." دا فرضیه څومره ریښتیا ده؟
په 2018 کې، اګنیزکا ګولیک دی زوالا د متحده ایالاتو د 1730 ځواب ویونکو یوه سروې ترسره کړه چې ټرمپ ته یې رایه ورکړه. څیړونکي غوښتل معلومه کړي چې کوم عقیدې د دوی په انتخاب کې لوی رول لوبولی. لکه څنګه چې تمه کیده، د رایې ورکوونکو ځانګړتیاوې لکه جندر، د پوستکي رنګ، د نژاد پرستۍ په وړاندې چلند، او ټولنیز اقتصادي وضعیت مهم و. مګر دا ټول نه دي: ډیری یې د خپګان لخوا پرمخ وړل شوي. د ټرمپ رایه ورکوونکي زیانمن شوي چې په ټوله نړۍ کې د یو لوی ځواک په توګه د متحده ایالاتو شهرت سخت زیانمن شوی.
فوټبال او بریکسټ څه شی لري؟
ګولک دي زاواله هغه خلک بولي چې د خپل هیواد شهرت ته دومره اهمیت ورکوي ډله ایز مخدره توکي. ارواپوه نه یوازې د ټرمپ د پلویانو په منځ کې، بلکې په پولنډ، مکسیکو، هنګري او انګلستان کې د نورو ځواب ویونکو په منځ کې ډله ایزې نرگسیت موندلی - د بیلګې په توګه، د بریکسټ ملاتړ کونکو په منځ کې چې اروپایي اتحادیه یې رد کړه ځکه چې دا د انګلستان ځانګړی دریځ نه پیژني او د برتانیا پر سیاست ناوړه اغېز لري. سربیره پردې، دوی مهاجرینو ته د هیواد د بشپړتیا لپاره د ګواښ په توګه ګوري.
څیړونکی وتوانید چې حتی د فوټبال د مینه والو او د یوې مذهبي ټولنې غړو ترمنځ ډله ایز عصبیت کشف کړي، دا پدې مانا ده چې ظاهرا، دا نه یوازې په ملت پورې اړه لري، بلکې د کومې ډلې سره د پیژندنې طریقه هم ده. دا پدیده د اوږدې مودې راهیسې د ټولنیزو ارواپوهانو سره اشنا ده.
هغه څه چې د نشه يي توکو په وړاندې د توهين وړ دي، د ملتپالو لپاره د توهين وړ نه دي
د ګولک دي زاوالا کشف، د هغې په اند، د شخصیت ځانګړتیا نه ده، بلکې یو سخت باور دی: ډله ایز مخدره توکي د دوی ډله په بشپړه توګه یو څه غیر معمولي ګڼي، کوم چې د ځانګړې درملنې او دوامداره ستاینې مستحق دي. په دې پورې تړلې د باورونو دویمه برخه ده: د دوی ډله په سیستماتیک ډول کمه ارزول کیږي، له پامه غورځول کیږي او د نورو لخوا په ناحقه نیوکه کیږي - پرته لدې چې هیواد یا ټولنه په حقیقت کې څه ډول ښکاري.
هر څه کولی شي یو هیواد، د فوټبال ټیم، یوه مذهبي ټولنه د ډله ایزو مخدره توکو لپاره ځانګړې کړي: نظامي ځواک، اقتصادي ځواک، ډیموکراسي، مذهب، بریالیتوب. د ډله ایزو مخدره توکو له نظره، دا اړینه ده چې دا توجیه په غیر عادلانه توګه و نه منل شي، ځکه چې دا د شخصي سپکاوی په توګه لیدل کیږي - ډله د خپل هویت برخه ګڼل کیږي.
د وطنپالو او ملتپالو په څیر، دا ډول خلک د خپل هیواد یا ډلې لپاره اوږدمهاله کرکه لري. ملتپال او وطنپال هم خپل هیواد یا ډله غوره ګڼي، که څوک ورته بې احترامي وکړي، نه خفه کیږي.
د ګولک دي زاوالا په وینا، ډله ایز مخدره توکي د هیواد لپاره د اوږدې مودې درد سره مخ دي: دوی نه یوازې د نیوکې یا ناپوهۍ په اړه دردناک غبرګون څرګندوي چې هلته هیڅ شتون نلري، بلکې هڅه کوي د خپل هیواد یا ټولنې اصلي "غلطۍ" له پامه غورځوي چې دوی یې لري. تړاو لري
د ناراضه رایه ورکوونکي اچیلز هیل
د خپګان احساسات ناخوښه پایلې لري: د ځان دفاع او غچ اخیستلو هیله. له همدې امله، ډله ایز مخدره توکي اکثرا د هغو سیاستوالو ملاتړ کوي چې د یو انګیرل شوي هیواد څخه د دفاع لپاره د نظامي لارو څخه کار اخلي او ژمنه کوي چې په خپل هیواد کې د پیژندل شوي مخالفانو لکه مهاجرینو لپاره ژوند ستونزمن کړي.
برسېره پر دې، اجتماعي نشه يي توکي د دې په اړه خورا تنګ نظر لري چې څوک د هیواد "ریښتینی" اتباع ګڼل کیږي. په متضاد ډول، ډیری یې په شخصي توګه د ټولنې سره تړلي احساس نه کوي چې دوی یې مثالي دي. داسې بریښي چې تړاو او مثالی کول یو له بل سره ځانګړي دي. په سیاست کې پاپولیسټان کولی شي په اسانۍ سره پیل وکړي او د خپګان له دې احساساتو ګټه پورته کړي.
څیړونکی د خلکو په ټولنه یا ټیمونو کې د هوساینې احساس کولو اهمیت باندې ټینګار کوي ، احساس کوي چې دوی د خلکو له یوې واحدې او لویې حلقې سره تړاو لري ، او همدارنګه د دې وړتیا لري چې د ډلې نورو غړو لپاره یو څه وکړي.
که موږ د اجتماعي نرگسیت پدیدې ته په پراخه کچه غور وکړو، موږ دې نتیجې ته رسیدلای شو چې هر چیرې چې د خلکو یوه ډله د یوې فضا، تجربې یا مفکورې له مخې سره متحد وي، د هغې ټول ګډونوال باید په ارتباط او یو ګډ لامل کې ښکیل وي.